Dax aktuell - aktualisiert 13.3.20 - 24.3.20

24.3.20 - 1:00 Uhr   -    Die iV hat noch was in petto

MoB für die Hauptvariante: 10 060

Wird die MoB geknackt, läuft die Nebenvariante X = V und "Unten fertig"





21.3.20 

Viel dürfte unten nimmer kommen, aber mindestens ein Tief fehlt mir weiterhin.
Ich bekomme den Dax einfach noch nicht fertig gezählt.

Der Dax sollte aktuell in der 3 der V zur gerahmten C laufen






19.3.20 - 0:20 Uhr

Wenn ich mir den Verlauf seit Tief 16. März betrachte, dann sieht der Weg zum heutigen TT korrektiv aus - rauf wie runter.
Damit sollte davon ausgegangen werden, dass wir bis dahin eine korrektive a und eine ebensolche b gesehen haben.
Derzeit also die c Up zur 4 der V

Klartext:
Es gilt weiterhin: Der Dax kann unten fertig sein.
Allerdings sollte mit guter Wahrscheinlichkeit ein weiteres Tief - die 5 der V einkalkuliert werden.



13.3.20 - 12.30 Uhr

Deutlich bevorzugt wird der Schwarze Weg, demnach wären wir jetzt in der IV Up
Unten wäre mMn nur über den merkwürdig aussehenden roten Alternativweg möglich.
Aber ausschließen mag ich das nicht.

Die bislang angedachte iii funzt so nicht mehr, weil der Dax gestern zu tief gelaufen ist.
Da wäre die iii dann die kürzeste Welle gewesen.

Man kann den Dax womöglich anders zählen, aber ich gehe davon aus, dass es demnächst (ab Montag/Dienstag???) erneut grützen sollte.

Werde mich deshalb im Depot wie vergangenes Woe platzieren
Sowohl Dax Short eintüten wie auch ein paar Sepp long, jeweils mit knappem Stopp

Warum Long?
Wegen möglicher c Up in der iv übers Woe











So Leuz,

jetzt hab ich leider gar keine guten Nachrichten.
Schaut den bisherigen Chart und vielleicht sieht der eine oder andere, warum ich heut Nachmittag schrieb: Es geht NICHT deutlich unter die 9000 😔

Das Geschehene ergibt: Wir sind immer noch in der iii.
Der unten nommal gezeigte Chart funzt so nimmer.
Die iii und iV passen so nimmer.
Wie es aussieht sind wir noch in der 3 der iii

Ja - das sieht nun wirklich dramatisch aus.

Hier der alte Chart:





Kommentare

  1. Diese gewaltige Kurssturz deutet mMn darauf hin, dass wir unmittelbar vor einer riesigen Katastrophe stehen.
    Eine Katastrophe, die möglicherweise unser gesamtes System auf den Kopf stellt.

    Ich HOFFE, ich täusche mich und würde mich in diesem Falle freuen wie ein Kind, wenn ich mich verzählt hätte.

    Und das schmälert meine Freude über Kursgewinne, die man nimmer bescheiden nennen kann.

    AntwortenLöschen
  2. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

    AntwortenLöschen
  3. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

    AntwortenLöschen
  4. Hi, wie sieht denn deine neue Zählweise aus? Siehst du die 3 der iii mit heute als fertig an oder fehlt noch was? Was ist denn dein unteres Ziel, dass du so pessimistisch klingst? Lg Dave

    AntwortenLöschen
  5. Tja, nun heißt es:
    1 fertig
    Oder
    Mitten in der 3 der III/C
    Und wo setzt man nun einen SL? Bzw. wo und in welche Richtung soll man einsteigen... Schwierig

    AntwortenLöschen
  6. Hallo Lirius!

    Tolle Analysen die letzten Tage! Mal doch mal einen aktuellen Chart. Danke!

    AntwortenLöschen
  7. Hallo Liribal und Iwinniatblogger,

    Ganz große Kunst hier im Blog - "Right Look" scheint tatsächlich besser zu funktionieren als penibles Auszählen nach strengen EW-Regeln (wer mich noch von cues oder Robby's Blog kennt .....).
    Ich stimme der pessimistischen Sicht ebenfalls zu:
    - 2-malige Trendverschärfung = Ausbruch aus Trendkanal (9.3. und gestern)
    - Indikatoren: RSI und MACD machen Sorgen
    - bei der nächsten Abwärtswelle bricht sicher auch der ultra-langfristige Aufwärts-Trend seit 1968/74
    Aus meiner Sicht "letzte Rettung": kleine oder sehr kleine 1-2 Sequenzen am Anfang des Crashs und jetzt läuft eine 5 mit Extension, die sogar schon fertig sein könnte. Die 5 hätte jetzt etwa 1,618* der Länge von 1+3. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
    Gruß khm

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hallo KHM,

      die guten alten Zeiten bei cues :-)

      Mich würde mal durdens/ahni´s Meinung interessieren. Er schrieb ja damals von der ausstehenden großen 2 irgendwo bei Dax 2000.

      Löschen
    2. Durdens Meinung und Erfahrung würde mich natürlich auch sehr interessieren :-)
      Eine kleine Korrektur zu der langfristigen Welle: Je nach Darstellung und Berechnungsart startet die Trendlinie um 1982!
      68/74 war der Start der Welle. Die 0-b-Linie (bzw. 0-2) zeichnen wir besser mal (noch) nicht! Sie könnte aber durden bestätigen.

      Nachtrag: Ein Blick auf das Handelsvolumen
      In Liribals Chart (ist das eigentlich der FDAX, oder woher stammt das Volumen?) haben wir in Welle i das höhere Volumen - eine iii mit fallendem Volumen wäre sehr untypisch - es sei denn, es folgt noch ein deutlicher Anstieg. Dann wären wir sogar erst am Beginn der iii!
      Aber: in Xetra stellt sich das ganze völlig unterschiedlich dar, hier haben wir gerade ein Maximum, Tendenz ansteigend. Das Xetra Volumen stützt eindeutig Liribals These, dass wir bei weitem nicht unten sind.
      Leider existieren zudem eher wenig Erfahrungen mit extensierten 5-er Wellen bei derartigen Crashs im Aktienmarkt .... khm

      Löschen
    3. Erst mal ein fröhliches Hallo :-)))

      Ja, das waren noch Zeiten mit Cues/Durden.
      Der hatte in der Tat was Besonderes.
      Mir wird auch die "Streiterei" mit Robby immer in Erinnerung bleiben.
      Ging IMMER zu Gunsten von Cues aus.

      Zu Robby:
      Er bemüht sich unheimlich, seine Zählweisen/Sichtweisen in Regeln zu packen und scheitert dabei immer wieder.
      Vor allem deshalb, weil er IMMER Recht haben muss.
      Er rettet sich dabei durch irgendwelche "Erfindungen" wie z.B. das angedeutete EDT um nur ein Beispiel zu nennen.

      Aber geschenkt, er macht seinen Job so gut er eben kann.

      Löschen
    4. Stichwort Robby,
      ich stehe absolut dazu, dass er einen guten Job macht eben mit den bekannten Einschränkungen.
      Aber kann mir jemand erklären, wie es kommt, dass genau dieser Robby seine iii seit ATH so platziert, dass diese iii die kürzeste Welle ist?

      Löschen
  8. Unten fertig kann man aussschliesen?

    AntwortenLöschen
  9. Xetra DAX läuft auch in der IV Up.
    Ich sehe diese mich heute für beendet!
    Ab Montag bzw übers WE also die V down.
    Ziele unten dann 8000 und tiefer.
    Letzte Hochs aus 2000 bzw. 2008...

    AntwortenLöschen
  10. 10000 sollte als 0-b Linie noch heute abgelaufen werden

    AntwortenLöschen
  11. Lirius, der DAX hat ein fettes running flat gebastelt.
    Entweder läuft schon die c Up, meine Vermutung, oder erst die 3 der a up

    AntwortenLöschen
  12. Ich sehe noch (mindestens) ein Hoch im Falle einer a-b-c-Up = IV
    Das kann durchaus heute noch beendet werden - zustimm

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Trotz allem - Long lass ich schön sein, das kann auch jetzt ganz schnell erneut grützen .....

      Löschen
  13. Sepp hat eine Fette bullische WW gebastelt, Ziel ist xmca. 2900.
    Hmm... Wird interessant

    AntwortenLöschen
  14. DAX bei 10000 + 10% dann sind wir bei fast 11000

    AntwortenLöschen
  15. Im Dax sieht es ganz danach aus, als wäre die V Down gestartet.
    Die 1 und 2 dieser V könnten gelaufen sein.

    Das ist jetzt aber die positive Zählweise.

    Es kann auch so gezählt werden, dass das jetzt die 5 der iii ist.
    Nach dem Tief gestern, welches sich auch als 3 der iii zählen lässt und dem Hoch heute = 4 der iii
    Und dann gute Nach lieber Dax

    AntwortenLöschen
  16. Im IG Chart gefällt mir das fallende Dreieck, von 10. auf 11. März gebaut, nicht.
    Generell würde ich auch so wie du zählen und nun sollte die iii/5/III laufen.
    Das Dreieck lässt sich als abcde und damit als IV des Impulses zählen. Demnach wäre die III nicht die kürzeste und die V bei 8820 fertig!
    Dazu wurden die Amis passen.
    Und im xetra lässt sich auch ein fertige Impuls zählen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. So gehts mir auch, bin erstmal long mit Ziel mind. 10200.
      mM könnten wir unten mit der 8800 sogar fertig sein und wieder hoch laufen. Sieht für mich auch nach Abschluss unten aus.

      Löschen
    2. Guter Gedanke Iwi.
      Mir gefallen zwar die einzelnen Aufwärtswellen (Impulse) und das gesamte Dreieck nicht, aber das könnte im Fall der Fälle eine Alternative sein.

      Löschen
  17. Die Bewegung seid DAX Tief ist für mich nicht impulsiv, daher bleibt der Weg zu einem abschließenden Tief für mich zunächst die Hauptvariante.
    Aber auf alle Fälle mit ? versehen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Wie interpretiert du hier impulsiv? Für mich war das impulsiv.

      Löschen
  18. Geh mal z.b. in den 15 Minuten Count und versuche, diese Aufwärtsbewegung durch zu zählen.
    Du wirst riesen Probleme bekommen.

    AntwortenLöschen
  19. Danke, mache ich heute Abend. Hast du das "gut nacht dax" dann vorerst vom Tisch?

    AntwortenLöschen
  20. Das wäre die Variante, dass wir möglicherweise erst in der 4 der iii wären.
    Die ist nicht vom Tisch, aber eine nicht unwichtige neben Variante.
    Ändert aber an der kurzfristigen Einschätzung nichts

    AntwortenLöschen
  21. Die Bewegung seit 8820 nach ca. 10000 ist eindeutig 3 wellig mit einer überschießenden b als running flat.
    Aktuell läuft wohl die c Up.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Stimmt.
      Oder annerster:
      Das ist korrektiv und wird erneut tiefere Kurse zur Folge haben

      Löschen
  22. Das Dumme ist, dass dies nicht gleich bedeutet, dass es bald wieder neue Tiefs gibt.
    So eine abc = a/w von über 1000 Punkten kann erst der Anfang einer längeren B/II sein, die sich bis Mai hinzieht und bis zum Ausbruch der PopGun um 11850 zurück kaufen kann!

    AntwortenLöschen
  23. Was man als Indiz auf jeden Fall machen kann, ist die 0-b Linie einzureichen und die 9054 als Trigger nach unten als Alarm zu setzen.

    AntwortenLöschen
  24. Ich bin unterwegs und habe meine Kurse nicht dabei, aber ich meine, man könnte die am Freitagabend gesehene c Up auch fertig zählen, damit könnten die Kurse zu Wochenbeginn gleich mal wieder kräftig fallen.
    Wie gehabt.

    AntwortenLöschen
  25. Servus Lirius, kurze Frage: verwendest du eigentlich ne logarithmierte Skalierung bei der Analyse? In den Charts sieht das nicht so aus. Warum nicht? Danke für die Erhellung! Keep up the good work, mega Wissens und Erfahrungsschatz der hier preis gegeben wird!

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Es ist viel einfacher als mancher denkt:

      Elliott funktioniert aufgrund seines Annsatzes praktisch überall.
      Ob du nun den Kassamarkt, den Future oder den Markt für auf und untergehende schwarze Löcher betrachtest, wenn du Elliot vernünftig anwendest, wirst du gute Ergebnisse erhalten.

      Hrißt andererseits, man muss sich für eine Variante, für eine Chart entscheiden.
      Und meine Entscheidung lautete eben so, wie du ihn siehst, weil ich auf diese Weise praktisch lückenlos sehen kann was passiert.
      24 Stunden am Tag, auch Kurse übers Wochenende

      Bei anderen Wavern darf man dann z.b. lesen, dass die Begründung für eine Zählweise im riesen Gap eines Wochenendes versteckt liegt.
      Das macht mich schon ein wenig schmunzeln.

      Du kannst also ruhig für dich logarithmische Charts verwenden, allerdings darfst du dich nicht wundern, wenn deine Zählungen etwas anders verlaufen als meine, Hauptsache sie sind in sich stimmig.

      Löschen
    2. Super, thx! Das hilft und ist sehr aufschlussreich!

      Löschen
    3. Die Charts enthalten aber doch Gaps, diese Aussage verstehe ich so nicht. Oder es werden zum Count andere Charts verwendet?
      Bei den Kursen overnight (war) bzw. Weekend ist man aber auf die Algos der entsprechenden cfd-Market-Maker angewiesen. Eine börsenamtliche Preisbildung gibt es dabei eher nicht - im Extremfall waren dann auch schon mal 100 Punkte Differenz zwischen den Indikationen möglich.
      Richtig ungemütlich kann der "EW-Abgleich" aber mit XETRA werden - Rocco Gräfe macht das z.B. häufiger.
      Die Ausweitung der Handelszeiten für den FDAX an der Eurex haben übrigens das Problem immerhin schon leicht entschärft, damit sind schon weiße Flecken entfernt.

      Löschen
    4. Die Eingangsfrage hat sich nach Besuch der IG Seite z.T. erledigt: am Samstag keine Kursstellung. Das erklärt die Gaps.

      Löschen
  26. Ich beziehe mich nochmals auf die Welle am Freitag von der 10000 nach 9064.
    Das war ein klarer Impuls.
    Dem dürfte heute Nacht ein weiterer folgen, der zumindest 61% der Länge dieses Impulses haben wird.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Das wäre dann auch das Ziel - 9170 - für meine Shorts, die ich am Freitag wie gepostet eingetütet habe.
      Die Sepp longs, die ich auch platziert hatte, wurde mir leider am Freitag bereits ausgestoppt.

      Löschen
    2. Die Bewegung ist aber auch korrektiv zählbar, sogar recht gut als Flat, dessen a ebenso ein Flat ist. Dazu vielleicht gelegentlich mehr. Das eröffnet die Option des direken Anstiegs über 10000 ohne die erwarteten weiteren 2 down-Impulse. Die 4 mit nur 8,5h wäre mir auch zeitlich grenzwertig kurz; die 2 dauerte ca. 50h.
      Interessant wieder der Abgleich mit XETRA, der hat sein Tief am Freitag Nachmittag erreicht und der Abschluss sieht sogar noch ganz vernünftig aus. Falls jetzt am Montag die Hauptvariante im schwarzen Pfad planmäßig weiter läuft, also ohne up >10000, wird bei XETRA die komplette 4 fehlen bzw. sie ist zumindest zeitlich unterirdisch kurz.
      Übrigens, kanns mir nicht verkneifen: Sehr schade, dass die korrektive Zählweise der down Welle vom Freitag möglich ist. Käme dann die genannte up >10000 doch (als 4 mit mehr als 10h Dauer) und danach eine 5 planmäßig, wäre hier nur ein Failure / versagende Welle möglich. Oh je, viele "wenns" - und hoffentlich versteht das noch jemand....

      Löschen
  27. Eben hatten wir die 9170, zwei meiner drei Shorts damit verkauft

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Darf ich fragen wo du Sonntag um 18 Uhr verkaufen bzw. handeln kannst??

      Löschen
  28. Das heisst, Du gehst davon aus das die schwarze iv in deinem Chart noch nicht fertig ist?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. nein, nicht unbedingt, aber mein mir gesetztes Ziel ist erreicht worden, also gehe ich zumindest mit einem großteil raus.

      Morgen dann mehr

      Löschen
  29. Wie ordnest du diesen Impuls ein? Es sollte aus meiner Sicht doch noch ein tieferes Tief kommen - entweder als V der 3 oder als 5. Damit wäre dann die große 1 oder eine C fertig. Wie siehst du das Geschehen? War das die B der IV?

    AntwortenLöschen
  30. Ob mit einem tieferen Tief die C oder erst die 1/C fertig ist, lässt sich ja kaum sagen.
    Wobei das im IG Chart für mich auch erst eine fertige IIi wäre.

    AntwortenLöschen
  31. Was man machen kann, ist, davon auszugehen, dass eine größere Erholung kommt und dann weiter schauen

    AntwortenLöschen
  32. Wochenende Handel bei IG.

    Habe verkauft, weil ich davor als Mindestziel meiner Zählung diese 9170 benannt hatte.

    Das ist aber - wie der Name sagt - ein Mindestziel.
    Habe ja bereits am Freitag geschrieben, dass ich ein neues Tief erwarte
    Daran hat sich nichts geändert.

    AntwortenLöschen
  33. Der Sepp ist besser zu lesen, hat perfekt seine IV gemacht und sollte auf dem Weg zur V sein.
    Ziel?
    2300-2400, habe ich mal

    AntwortenLöschen
  34. Guten Morgen an die Frühaufsteher!
    Ein Blick auf FDAX und die Dax Indikationen lohnt sich gerade:
    FDAX :8806 (7:50)
    L&S, IG, JFD: 883x (8:07)
    DB 10.074!!! (7:00)
    PNB 998x!! (bis ca. 8:00)
    Unfassbar!
    Inzwischen alle wieder einigermaßen synchron (8:15) und stark fallend.

    AntwortenLöschen
  35. Meine Ziele sind somit erreicht und ich bin erstmal raus.
    Das waren wirklich extremst tolle Tage.

    Bedrückend für mich nur, dass die ganze Geschichte in eine Katastrophe hinein zu laufen droht.
    Und das benötigt nun wirklich kein Mensch

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. und ein baldiger long trade in Sicht???? irgend etwas wird die Geldflut doch noch bewegen können oder Endegelände und Ende Woche Dax auf 4000??? mb108

      Löschen
  36. Wie seht irh es mit CFD und Optionsscheinen? Gefährlich, können die Börsen schließen? Kann alles zum Stillstand kommen? Habt ihr eine Einschätzung. Wenn geschlossen wird und man hängt drin, das wäre ja fatal. Wie schätztihr das ein? Handelt ihr normal weiter?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Du kannst dich absichern, indem du einen garantierten Stopp
      eingibst

      Löschen
    2. Geht das bei jedem Broker? Ich bin bei GKFX und finde leider nichts dazu. :( Wäre in aktuellen Zeiten durchaus beruhigend. Grüße

      Löschen
  37. Für long dürfte es noch zu früh sein, wenn ich mir die Geschichte anschaue, dann läuft derzeit die 3 der V
    Dennoch, wer jetzt langsam Positionen Richtung Norden aufbaut, dürfte bald im Gewinn sein.

    AntwortenLöschen
  38. Und noch etwas

    Das Ende dieses Crashs kann niemand seriös vorhersagen. Auch die derzeit laufende V können sich ziehen, was ich aber ehrlich gesagt nicht glaube.
    Insofern gilt für mich ab sofort:

    Eher kein Short mehr, ich positioniere mich vorsichtig long.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Oh, Robby hat sein BigPicture im DAX Count aktualisiert, da die 8350 gebrochen sind. Wahnsinn wo es langfristig wohl hingeht!

      Löschen
    2. Robby's big picture hat in etwa den Wert einer leeren Flasche Wein.
      Tut mir leid, wenn ich das so hart beurteilen muss, aber wenn es danach geht, hat er von diesem Handwerk schlicht keine Ahnung.
      Musst nur schauen, wie oft er seine Meinung über den Verlauf der Märkte ins krasse Gegenteil verändert.
      So kann man nur eines mit absoluter Sicherheit:
      Geld in Massen verbrennen.

      Seine letzten Marken hast du ja sicher verfolgt, oder?

      Löschen
  39. gerade IV der abschließenden 5???

    AntwortenLöschen
  40. Das könnte durchaus die 4 der V sein, aber die Hand lege ich dafür nicht ins Feuer.
    in solchen Situationen kann der Markt unglaubliche Dinge basteln.
    Ich bin wie gepostet vorsichtig long und bleibe das vorerst auch.

    AntwortenLöschen
  41. Am wahrscheinlichsten würde ich jetzt noch einen kleinen Anstieg unterstellen und anschließend und nochmals eine Welle 5 nach unten zu neuem Tief.
    spätestens danach sollten wir vor einem Anstieg von deutlich über 1000 Punkten stehen
    Berechnet sich aus mindestens 23% des gesamten gesehenen down moves seit ATH.

    AntwortenLöschen
  42. 8150 will wo wohl noch geholt werden, aber auch in xetra?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. das geht noch Tiefer wenn die 8150 fällt...min 7000...mb108

      Löschen
  43. Wenn sie fällt!
    Und dann bestätigt, dann sehen wir auch die 4000

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. ...mal schauen was die Asiaten basteln..denke aber mit den amis im panik modus...da sollte auch noch was kommen...mb108....tipe auf morgen früh schon unter 8000

      Löschen
  44. Also wenn ich mir das Geschehen so anschaue, denke ich fast, wir sind erst mal durch

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. du meinst wir sahen das Tief?

      Löschen
    2. Zähle ich aktuell genauso. Wir haben das Tief gesehen. Zumindest im DAX. Im DJI zähle ich das anders, da fehlt mir noch eines. Tom

      Löschen
    3. denke nicht das es jetzt fertig ist...short bei 8945!

      Löschen
    4. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

      Löschen
    5. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

      Löschen
    6. Heute 1600 Uhr neues Tief im Dax

      Löschen
    7. Asien hat die Futurers gestützt...aber nicht Europa...in Europa ...Dax mus erst ein Boden gefunden werden....wo ist der?

      Löschen
    8. Die Fed kommt zu spät und kann nicht eine Gesundheitskrise, Wirtschaftskrise mit den Mittelen für eine Finanzkrisebekämpfen!!!

      Löschen
    9. Hört doch mal dem VW Boss zu...die sind überall am Werke schliessen...hallo Rezession!!!!

      Löschen
    10. ein Crash wird halt schnell aufgefangen, wenn Corona durch ist, klotzen wieder alle ran, das tief ist nah, denn was soll noch kommen, wenn eh alles zu ist

      Löschen
    11. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

      Löschen
  45. Irgendeine 4 ist bei 9170 fertig geworden.
    Ich dachte eigentlich, dass gestern das Tief gesetzt wurde, aber anscheinend will der xetra DAX da auch noch hin

    AntwortenLöschen
  46. Hallo Lirius, hallo Iwi!
    Erstmal vielen herzlichen Dank für eure tollen Beiträge!
    Mich würde ein aktualisierter Langfristchart interessieren. AT is bezüglich DAX ja recht negativ eingestellt, beim S&P dann wieder doch nicht so, zumindest was die nächsten Jahre betrifft.
    Wie seht ihr die Lage? Schön wäre ein Chart, der eine Übersicht über die versch. Zählweisen zulässt. Hab etwas den Überblick verloren...
    Vielen Dank nochmal und weiter so!
    LG Dave

    AntwortenLöschen
  47. Gestern hatte ich gepostet, dass ich mein Depot jetzt in Richtung long verlagert habe, habe dazu Lohn im Sepp gekauft.
    Begründung war, dass ich zwar mit einem abschließenden Tief rechne, es ein kalkuliere, aber das muss nicht kommen.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nochmals runter meine ich deshalb, weil mir der letzte Move nach unten eigentlich noch abgeht.

      Löschen
    2. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

      Löschen
  48. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

    AntwortenLöschen
  49. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

    AntwortenLöschen
  50. Big Picture

    Geht dazu einfach auf das Label MBP.
    Dort seht ihr meinen DAX, die Hauptvariante ist im Prinzip völlig unverändert und muss lediglich durch die kleine b und c fortgesetzt werden

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Lirius: Könntest Du uns bitte den Beginn der A/W im MBP (2000) nennen. Vor der A/W - als korrektive Welle, Triple ZigZag oder Three - müsste ja eine entsprechend lange down Welle - Impuls oder A oder W - existieren. Sonst kann man das so nicht zählen, oder?
      Die 8136/51 sind MOB für einige alternative Counts, wie EDT oder der vielleicht noch laufenden iv pink als exp. Flat. Aktuell recht wichtig!

      Löschen
  51. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

    AntwortenLöschen
  52. Vielen Dank. Aber was kommt nach der kleinen c???

    AntwortenLöschen
  53. Jo, das war klar. Aber i hab vergessen, wo wir insgesamt sind. AT zählt den Crash als sowas wie 4 der III. Hat aber mehrere Varianten glaub ich. Auch eine Variante mit Ziel bei 4000 Punkten die nächsten Jahre...
    Würde gerne wissen, wie ihr wellentechnisch die Großwetterlage in Germany und US einschätzt...

    AntwortenLöschen
  54. Ich nutze zwar auch IG , aber das Maß der Dinge ist xetra für mich, also für große Wellen explizit.
    Das Hoch 2000 war die 1. Welle.
    Das Hoch 2008 nur eine üB und das Tief 2009 dann die c/II.
    Somit wäre der Bereich 8136 erst ein Wellenschnitt für mich.
    Dann wäre die V/1 doch bei 13785 fertig.
    Demnach wäre das ganze seit dem eine 1/A.
    Der eine 2/B und eine fette 3/C Richtung 4000 Flügen kann

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Problem an dieser Geschichte ist, dass diese V eher korrektiv aussieht.

      Ansonsten unterscheiden sich dein Count und mein big picture eigentlich fast nicht, oder?

      In meinem big picture ist mit der großen C wohl eine W fertig, derzeit läuft die X-down,deren c jederzeit fertig sein sollte.

      Löschen
  55. Schaltzentrale und Weiche für weitere Counts ist somit die 8136 xetra

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Hat schon mich aufgrund meines big picture nur untergeordnete Bedeutung.

      werde demnächst mein big picture ergänzen und hochladen

      Löschen
    2. Spitze. Vielen Dank an euch für eure Meinungen und Zählungen.
      Alles Gute und gsund bleibn!
      Dave

      Löschen
  56. Bei den Amis zähle ist seit Anfang 2018 eine eklige IV, aktuell läuft die Z down.
    Somit fehlt da noch eine V/1

    AntwortenLöschen
  57. Ich halte ein Tief im Bereich 8200 durchaus für denkbar und nach meiner Zählung auch wünschenswert.
    Aber das ändert nichts an meiner Meinung, dass wir unten im Prinzip fertig sind.
    Viel dürfte da nicht mehr zu holen sein, aber nach oben haben wir nun (bald) wieder fett Platz

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. springe auch auf den Zug...das scheint Gelutscht...ABER die US Futus sind ja seit 6 Uhr morgens zu!!! mb108

      Löschen
  58. Hm, letzter Kommentar weg?

    Naja, 8228 -> 161,8 das Tief heute und Verkauf aller Shorts.

    Wie man korrektiv nach oben zählen kann, verstehe ich immer noch nicht, aber das Thema hatten wir ja schon.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Wer zählt denn korrektiv hoch?

      Griller

      Löschen
    2. Der Lirius, lieber Griller,
      der Gedanke kam mir, weil die erste Welle A beim besten Willen nicht impulsiv gezählt werden kann.
      Es gibt übrigens nichts bei Elliott, was dem entgegen stehen würde.
      Nur am Rande:
      auch korrektiv kann es bis in alle Ewigkeit nach oben gehen.

      Löschen
  59. z.B. Lirius im MBP, alternativer Count, grau hinterlegter Pfad

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Um Missverständnisse zu vermeiden:
      Diese grau hinterlegte Pfad ist die Hauptvariante.
      Der rote Count ist der Alternativcount

      Löschen
  60. Der Weg nach oben ist doch relativ schnell beschrieben, wenn man den korrektiven Pfad geht:
    Eine erste abc ergibt die erste W.
    Die sich daraus ergebende wxy ergibt eine übergeordnete A, der eine B und C folgen.
    Das wiederum ergibt eine W .....
    Dazwischen können sich durchaus auch x Wellen oder X2 Wellen tummeln.

    AntwortenLöschen
  61. Voraussetzung ist aber eine entsprechend lange Welle down (in dem Fall), die von dieser WXY... korrigiert wird. Dadurch ist der Anstieg begrenzt (Ausnahme EDT). Beim Dax kann ich diese down aber nicht finden.
    s. auch mein Post von heute 10:47 zum MBP - ist wohl untergegangen?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Wie kommst du darauf?
      Es gibt zu einer a-b-c = W Korrekturregeln, in der Regel genügt bereits das 23er.
      Heißt z.B.:
      ZigZag W - 23er Korrektur X - Zigzag Y insgesamt haben wir eine A
      Diese wird korrigiert in der B mit 23%
      Danach ein Impuls C
      Damit haben wir eine A-B-C, die wir wieder als W counten können.

      Das Ganze rennt brutal nach oben.

      Anlass zu dieser Überlegung war für mich der Start a eines jeden Index.
      Schau dir den Dax an und versuche mal, diese a impulsiv zu counten.

      Löschen
    2. Auf diese Weise lässt sich ein Big Picture erstellen, das mMn Sinn macht.
      Ohne ständig neue Regeln zu erfinden.
      Man darf da aber gerne anderer Meinung sein, und auch ich lerne gerne weiter dazu :-)))

      Löschen
    3. Wenn ich das richtig verstehe, ist in Deiner korrektiven Variante der Dax "von Geburt an" korrektiv unterwegs. Dann ist die Aussage völlig richtig!
      Sobald aber irgendwo ein übergeordneter up-Impuls auftaucht - mMn ist das der Fall, zumindest wenn man historische Rückrechnungen mit einbezieht - muss dieser Impuls erst einmal korigiert werden (A/W down). Die nun folgende Bewegung darf korrektiv sein, ist aber auf 161% / beim Flat max. 261% dieser A/W begrenzt.
      Im konkreten Fall ist wohl die Korrektur während der Russlandkrise 98/99 das Problem, oder? Das war vor meiner EW-Zeit und nun fehlen mir dazu genauere Daten. Es lohnt aber, das genauer anzuschauen, weil wir mMn. bei der Double Flat oder Double-3 in einem Punkt sehr / zu streng sind: Die y muss immer größer als die X sein (außer Y=triangel) - zumindet beim Double flat steht davon aber nichts im AT Buch. Dahinter steht die Frage, ob "Einschnürungen" der Kurse im Verlauf einer Korrektur nach EW wirklich nur bei Triangeln erlaubt sind.
      Sorry, sehr schwere Kost. Ich spreche das auch nur bei sehr guten EWern an :-)))

      Löschen

Kommentar veröffentlichen

Kommentar hier eingeben