Herzlich willkommen bei Lirius
Nach einer Woche Verschluss habe ich diese Seite wie versprochen erneut freigeschaltet.
Weiter gilt aber:
Zuerst unbedingt die Seite "Dieser Blog" lesen. Du findest sie links unter Labels oder unter
https://lirius-elliottwellen.blogspot.com/2018/05/dieser-blog.html?m=1
Neuer Chart und neue Kommentarseite
AntwortenLöschenHV bleiben tiefere Kurse.
Nächstes Ziel - das 38er - Kurse < 17300
Guten Tag und guten Abend!
AntwortenLöschenAnbei meine Einschätzung zum DAX:
Ich habe am Wochenende mit Blick nur auf die Handcharts gegrübelt, wohin sich der DAX die nächste Woche bewegen könnte (gut, es gibt ja nur Aufwärts, Abwärts und Seitwärts, so schwer war die Wahl dann doch nicht ;-) )
Die Bewegung vom Freitag mit einer erneuten Abwärtsbewegung vom DAX mit Roundabout -2% hat mir erstmal Fragezeichen verursacht, denn eine so heftige Bewegung (also -2% Tagesrückgang) ist oftmals Teil einer viel größeren Bewegung (wie ich meine, beobachten zu können).
ABER: Ebenfalls Teil meiner Beobachtungen ist, dass sich c-Wellen oftmals als eine fahnenstangenartige Bewegung ausbilden und gar nicht sichtbare 2er und 4rer Wellen ausbildet (nur meine Meinung).
Nach einem Blick auf die Charts am PC ergibt sich folgende Einschätzung:
Da das von mir favorisierte Muster mit der Freitagskerze abgeschlossen wurde (es fehlte die c der y - siehe auch letzter Chart), bin ich mehr als zufrieden mit der Bewegung und gehe etwas anders als Lirius davon aus, dass es das unten war (Lirius hat zwei Varianten; eine davon ist wie meine Einschätzung nur mit etwas tieferem Ziel).
DAX XETRA Tag
Vielleicht mag es am Montag noch ein wenig Abwärts-Geplänkel im Bereich von -0,3 bis -0,5% geben, aber für mich war es das unten. Muster vervollständigt und Abfahrt nach oben.
DAX XETRA Tag
Warum? Ich gehe von einer zweiten (abgeschlossenen) bordeauxfarbenen 1,2 aus und diese hat das 50er RT fast erreicht, ist also voll im Soll.
Denn wenn man keine zweifache 1,2 zählt, dann könnte die Aufwärtsbewegung seit Oktober 23 und seit ca. 14630 z.B. ein vollständiger Impuls sein (kann man mit Ach und Krach so zählen, ist aber nicht mein Favorit).
Alternativ noch Lirius Variante einer laufenden 4, die auch möglich ist aber ebenfalls nicht mein Favorit.
Der Startpunkt der laufenden Abwärtsbewegung (graue wxy) seit ATH ist ein Flat, da die w dreiwellig ist. Klar kann die c der y noch etwas tiefer laufen, aber das glaube ich eher nicht.
Wenn wir aber mit Schmackes weiter gen Süden laufen am Montag/Dienstag, dann muss eine Neubewertung folgen. Dazu dann aber später mehr.
Fazit: Lirius sein Counts und meine Einschätzung sind recht identisch. Von daher sollte die Spanne nach unten relativ begrenzt sein und es ergeben sich daraus für den interessierten Leser vielleicht höhere Wahrscheinlichkeiten, nach denen wir ja alle suchen (keine Handelsempfehlung).
Genug gelabert - ich wünsche viel Erfolg :-)
Oh, der Chart ist doppelt hineingeraten. Es ist der gleiche Chart.
LöschenMüsste bei dir oben nicht die 3 stehen?
LöschenJetzt zur 4?
Nein, durch die Anerkennung des lange bezweifelten Impulses zum ATH ist die 4 für mich Geschichte.
LöschenAber mal abwarten.
Ob nun in einer kommenden 3 oder 5 aufwärts; Hauptsache ich erwisch die nächste Welle 😅
Der Future heute Nacht ging noch recht tief, mal schauen, was der Tag so bringt.
Dann ist das oben die orangenfarbene eins der roten drei?
LöschenDann wäre es klar, ich konnte nur den Farbunterschied nicht wirklich gut erkennen.
Sorry, werde drauf achten.
LöschenAber es geht ja eh massiv weiter runter heute früh, sodass meine Einschätzung für die Tonne ist, was eine Mustervervollständigung angeht.
Wäre es die zweite 1,2, dann wäre die steil gemäß Alternationsregel, das würde mir etwas Orientierung geben bei dem Abwärtsdruck gerade.
Was spielt der Markt da gerade? 😳
AntwortenLöschenGerade erleben wir nach meiner Zählung die 4 aufwärts, und danach sollte es zumindest unter das gesehene Tief gehen.
AntwortenLöschenEs ist meiner Meinung nach noch nicht vorbei und ich werde selbst oberhalb von 3 00 erneut short aufspringen, sollte das 23er angelaufen werden und ich bin nicht dabei
Zum gestrigen chaotischen Tag:
AntwortenLöschenBin bei 230 long gegangen, hatte diese Position nicht abgesichert, der DAX rauchte nach Süden.
Und die Verluste zu minimieren ging ich bei 1750 short.
Und dann ging nichts mehr.
Bei 17150 zog ich die Handbremse und stellte mein Depot flat.
Die kleinen Trades danach änderten an der Gesamtsituation wenig.
Es blieben Verluste von etwa 250 DAX Punkten.
Das war nicht schön, zumal der Gesamttag eine Katastrophe war.
Im Depot war dies allerdings gut zu verkraften, denn der gesamte Rutsch von 18600 bis 17050 Gründe von mir begleitet werden, zum größten Teil auch hier gepostet.
Ergänzend zu meinem Trading:
Meine Positionen sind grundsätzlich so, dass der Markt auch mehrere tausend Punkte gegen mich laufen kann.
Da lässt sich relativ entspannt traden.
@Karpa
AntwortenLöschen1) Vom Tief lässt sich eine abc fertig zählen
2) Wir hatten bist zum Tief gestern die 3 Down gesehen. Die 4 up sollte mindestens zum 23er der 3. Daher bin ich bereits vergangene Nacht mit einer ersten Posi beim 23er = 17390 short gegangen.
Und diese Posi hole ich mir auch wieder.
Komme ich jetzt höher nicht erneut rein, springe ich unten auf.
Das ist mein relativ entspanntes Traden.
Erfordert zudem extrem wenig Zeit.
Mal Kritik meinerseits Lirius,
LöschenMir fällt auf, dass du oft Korrekturen zu früh fertig siehst.
Bei laufenden Impulsen mag das zutreffen, bei ABC-Korrekturen macht die B selten weniger als das 61-er.
Die 4 ist öfter komplex als die 2. usw.
Trotzdem liegst du mit deiner Gesamteinschätzung viel öfter richtig.
Ich fange an, das mehr und mehr einzuordnen.
Mein Trading ist komplett unterschiedlich von deinem.
Das liegt an den risikoreichen Instrumenten, die ich verwende. Man kann das nicht vergleichen.
Jeder muss seinen eigenen Weg gehen.
Erfreulich ist immer, wenn wir alle einen guten Tag hatten.
Mit viel Luft ist ein Trade meistens erfolgreicher.
Viel Hebel verbietet mir viel Luft, erfordert aber viele Trades.
An guten Tagen, wie heute, setze ich keinen einzigen Trade in den Sand.
Das ist dann aber kein Können, sondern Glück.
Hab wieder nicht gemerkt, dass es eine neue Seite gibt.
AntwortenLöschenBei mir lief es mit meinen Kurztrades gestern und heute ok, aber gar nicht entspannt.
81 Trade nur heute, der längste 16 DAX- Punkte.
Immerhin bin ich Stand eben mit dem Depot wieder im Plus. 2,1%
Ich werte den Anstieg gestern impulsiv.
Die 30 heute hatte ich gepostet, war eine 61-er Punktlandung.
Gehe weiterhin von einer ausstehenden c up aus.
Im DAX muss man das 38er des Absturzes im Auge haben das wird mit guter Wahrscheinlichkeit angelaufen
AntwortenLöschenHatte das bereits angesprochen, dort liegt mein nächster Short bereit
Ich sehe auf der 90 einen ersten Impuls fertig.
AntwortenLöschenNach Korrektur sehe ich wieder Long.
Bin aber eh am Kurztraden Long und Short
Zähle seit Tief eine abc, die fertig sein kann, nicht muss.
AntwortenLöschenDanach neues Tief.
Ist aber nur Meins
Ja ?
LöschenIch vermute eher eine laufende C, die noch lange nicht fertig ist.
Rechne mit 18000
S&P auch noch 100 Punkte Luft nach oben.
LöschenSchau mal nach den Extensionen.
LöschenDa ist eine c mittlerweile recht unwahrscheinlich.
vom Tief bei 17021 ?
Löschen👍
LöschenIch halte es für wahrscheinlich, dass er gerade die 4 der 5 der C macht.
LöschenDie C ab 17267 gezählt.
LöschenJetzt ist es wahrscheinlich ein Impuls, der in der 3 läuft oder aber auch in der 5.
AntwortenLöschenDa sollte dann tatsächlich noch etwas kommen.
Ich rechne zunächst noch mit der 615
LöschenBin short jetzt
LöschenShort war grad unten erstmal fertig.
LöschenBin momentan blank.
Dito - wie gepostet und bereits im Gewinn abgesichert.
LöschenEben auf knapp 500 einen Long raus
AntwortenLöschenSeit 17020 läuft eine abc Korrektur nach Norden. Diese kann
AntwortenLöschen1) fertig sein und wir sind in der b/2 der c/5 Down
2) in der c Up laufen mit Ziel > 17666
Zudem gibt es (leider) weitere Varianten.
Da mir dieses Gemengelage zu unsicher ist, bin ich erst mal raus und flat.
Das sieht doch aus, wie ein Dreeick seit dem Hoch bei 17507 .
AntwortenLöschenDemnach müsste seit 11:45 die c angelaufen sein ?
Ist mir viel zu wachsweich.
LöschenDa kann aktuell fast alles passieren.
Oben raus, unten raus, rum und num, oder auch:
Nix für mich, da bin ich außen vor.
A.T. meint, man soll immer handeln, was man sieht, ich sehe jetzt die 17 700
LöschenSehr cool - das läuft jetzt unter ´blindes Huhn findet Korn´
Löschen17700 sollten es morgen um 14:45 sein.
Bin mal gespannt ob das mit der Zeitberechnung funktioniert.
Liri, was lief da seit 11:53 ?
Löscheneine 1,2 - 1,2 ???
Wie gesagt, da kannst du dir fast alles recht zählen.
LöschenDie etwas größere Wahrscheinlichkeit hatte lediglich der Rums nach Norden.
Aber sicher war das auch nicht
Naja, wenn das kein Dreieck war ....
LöschenDu müsstest mir da ein Bild schicken, so kann ich nichts damit anfangen
LöschenEin Dreieck ist ein 5er a bis e da muss man sehr vorsichtig sein, wo der Beginn ist und wo der Markt dann austritt
Meistens gibt es da zwei Varianten, und darauf lasse ich mich eher nicht ein
Wir am Wochenende mal überlegen sollten, ob es nicht eine Möglichkeit gibt, unten überhaupt fertig zu zählen und es läuft bereits die nächste Impulswelle nach oben.
AntwortenLöschenDen Markt traue ich derzeit fast alles zu, allerdings gilt für mich weiter das fehlende Tief (noch) als Favorit
Bestärkt wird diese Variante durch den Sepp
AntwortenLöschenSchaut euch den Rücklauf seit 5331 an.
Ich bin geneigt, zu schreiben:
Wenn da nicht ein zweiter aussagekräftiger Rücklauf kommt, dann esse ich meinen Schuh.
Der Dax hat seinen hochlaufzeit 17.464 auch noch nicht beieinander
AntwortenLöschenMit a = c oder c zumindest größer 0,62 a ist das wohl noch nicht fertig, aber der Hochlauf ist überschaubar
Und zum Schluss noch:
AntwortenLöschenSpätestens jetzt bin ich über jeden Stopp froh, den ich gesetzt hatte.
Noch mal zum Sepp:
AntwortenLöschenDa sollte im Bereich 5270 Schluss haben wobei das leider kein Muss ist.
Für heute mach ich Schluss. Ich stell dann noch zur Kontrolle das Bildchen ein.
AntwortenLöschenDas Depot ist wieder Stand eben mit 17,9 % im Plus.
Liri, schau mal bitte.
AntwortenLöschenSo habe ich das gezählt:
https://assets.wallstreet-online.de/_media/23181/board/20240808160843-screenshot-2024-08-08-160653.png
Sieht gut aus, Glückwunsch 👍
AntwortenLöschenDanke.
LöschenVielleicht wird das bei mir noch was mit dem Zählen.
Irgendwann müssen sich ja mal 1000 Trades am Tag in Erkenntnis auszahlen.
Liri, kommt es bei CFDs auch vor, dass kein Kurs gestellt wird ?
AntwortenLöschenIch kauf über Flatex J.P. Morgan Schein, weil keine Ordergebühren.
Es kommt immer häufiger vor, ähnlich wie bei GS, dass ich einen Schein kaufe und wenn er in den Gewinn läuft, keine Kurse plötzlich gestellt werden.
Es wird gezielt für den Schein, den ich habe kein Kurs gestellt, bei alle anderen Scheinen schon.
Ich halte es für durchaus möglich, dass ich der Einzige in dem Schein bin, wenn sowas gemacht wird.
Bei Kurztrades ist das mehr als ärgerlich.
Hatte zwar heute keinen Schaden damit, trotzdem ärgerlich.
Deshalb auch von mir die vielen Fragen zu den CFDs.
Der Handel bei den Scheinen ist nach 22:00 Uhr auch nicht möglich, bei CFD´s schon.
Eben sprang der Kurs auf 17746 im DAX.
Markante Marke, hatte im Handel die ganze Zeit darauf gewartet.
Da dürfte erstmal morgen eine kräftige Korrektur kommen.
Nur kurz:
AntwortenLöschenAntworte später, Karpa
Habe meinem Posting von gestern Rechnung getragen und bin long unterwegs, ohne Einstieg, Ausstieg aber ist gerade nicht zu schwer läuft, wenn man zeitnah einen Stopp setzt.
Bin aber raus mittlerweile - ist weiter sehr indifferent derzeit.
AntwortenLöschenUnd mir sieht dieses Gedöns eindeutig u korrektiv aus.
Wenn Impuls nach oben, dann doch nicht so.
Insofern nichts Neues: HV sind weiterhin neue Tiefs auf der Unterseite.
Denke, dass wir die 17640 rum anlaufen.
AntwortenLöschenBin auch eher auf der Shortseite mit meinen Kurztrades.
aber momentan draussen.
LöschenBei 17021 sehe ich eine C fertig.
LöschenIch rechne mit dem Anlaufen an die obere 0-b.
Habe eben den Dax - Chart weitergeführt/ergänzt
AntwortenLöschenDer Downer heute sollte die 4 markiert haben.
AntwortenLöschenWürde jedenfalls zum S&P passen, da erwarte ich auch noch eine 5 zur 5400
Das sehe ich jetzt anders:
AntwortenLöschenDer Rücklauf hat erst begonnen.
Der geht entweder mindestens unter das 38 des Hochlaufs (zähle ich als a/w) oder die Märkte haben oben überhaupt fertig.
Also für mich nix mehr long erst mal.....
Könnte jetzt im Dax nommal über die 17720 - das war es dann
LöschenAber ist nur Meins
Bissel zurückrudern muss ich:
LöschenKönnte sogar zu neuem TH laufen, sofern die a/w der B noch nicht beendet ist.
Teil 1 mit a = c erledigt.
LöschenMuss nicht das Ende der Fahnenstange sein - siehe Posting vorhin.
Den Downer heute zähle ich eher als Impuls.
LöschenSagt aber nix, kann auch die a der 4 sein. Jedenfalls korrigiert er den Impuls steil.
Um in der 4 zu bleiben, darf er nicht unter die 17587.
Über das 61-er ist er gerade schon mal drüber.
Die beiden Anstiege vom Tief eben sieht nach abc aus.
Alles offen.
Trotzdem, Short auf der 25 macht Sinn.
Schau in meinen Chart:
Löschenin diesem kann die a? = 17991 fertig sein
Seither die b = abc mit dem heutigen Downer eine a zur 17617.
Der seitherige Anstieg b als abc mit c = a = 17724
Falls dem so fertig ist kann jetzt die c Down gestartet sein.
Falls nicht kann das TH von heute gut wahrscheinlich gebrochen werden.
Stopp Einstand
AntwortenLöschen😢😢😢😢😢
AntwortenLöschenIch riskiere es und springe unter der 690 short auf mit Stopp über dem eben gesehenen Hoch
Schade Liri,
AntwortenLöschenDa läuft die 5.
Unten aufspringen trau ich mich nie.
Da ist mir das CRV zu hoch.
Musste jetzt aber auch einige Federn lassen mit Fehltrades.
Blödsinn, du hast Recht, das war eine a-b und jetzt die c unter 17616
AntwortenLöschenNach dem letzten Beitrag vom Sonntag vergangener Woche wollte ich eigentlich dieses Wochenende keinen neuen Beitrag schreiben. Der DAX hatte mich auf dem falschen Fuß erwischt und meine so selbstsichere Aussage des vervollständigten Musters pulverisiert.
AntwortenLöschenAn diesem Wochenende stehe ich mit jeweils einem Bein im Bullen- und im Bärenlager und erkläre gerne auch ausführlicher, warum dem so ist.
Und mit dieser Erklärung ergibt sich auch der Grund, warum ich letzten Sonntag das Ende der Abwärtsbewegung vermutete, während der Montag dann mit in der Spitze -3,6% massiv tiefer abtauchte als erwartet.
Auf geht´s:
Am Sonntag lagen 2 Tage „Gemetzel“ hinter uns mit 2 x -2%. Das ist schon ein eher ungewöhnlich kräftiger Rückgang, den man meines Erachtens nach eher in einem viel massiveren Rückgang sieht als in einer c der y.
Aber wie ich schrieb, sind aus meiner Sicht c´s oftmals steil – also alles in Ordnung. Zumal die y unter der w endete und das beim ca. 127er Fibo der y zur w (siehe blauer Pfeil im Chart).
Wie schon letztes Mal geschrieben hat sich für mich das Muster eines Flats (als w-x-y) ausgebildet und da geht die c selten länger als 161,8% der a. Ob das dann auch für ein w-x-y gilt, weiß ich nicht, aber das war der Grund meiner Annahme, die Mustervervollständigung zu verkünden.
Mein erster Einstieg einer Position (kein Hebelzertifikat, kein CFD, nur ETF mit Kapitaleinsatz) war schon am Donnerstagabend, was etwas voreilig war.
Mit dem Montag ging der DAX dann bekanntlich nochmals ordentlich runter und zwar blaue c zu a weit über 200% (was eigentlich für eine 3 spräche) und y zu w bei knapp 200%, was für ein Flat auch eher zu weit wäre.
Beruflich bedingt habe ich den Einstieg (2. Position) nicht im absoluten Tief erwischt, aber auch nicht soooo weit weg davon.
Der Bär in mir hat diese Position am gestrigen Freitagabend dann mit +2,7% wieder aufgelöst.
Denn aus bärischer Sicht gefällt mir der Anstieg seit dem Tief nicht sonderlich, aber er lässt sich sowohl bärisch als auch bullisch interpretieren.
In allen Charts auf D1, H4 und H1 tendiere ich zur bärischen Seite, aber im Chart W1 haben wir einen Hammer (im DOW auch) und das wiederum könnte sich in der nächsten Woche als bullisches Katapult herausstellen. Möchte nicht wissen, wieviel Investoren mit Chartbezug diese Kerze sehen und sich denken, dass es Zeit ist für einen erneuten Einstieg (nachdem sie sich vielleicht davor die Finger verbrannt haben).
Nach bullischer Lesart frage ich mich also, warum nach unten noch etwas kommen sollte. Das Muster Flat ist abgearbeitet, tiefer darf es bei diesem Muster nicht mehr gehen und somit ist unten alles tutti.
Geht man gemäß Count davon aus, dass sich eine zweite (grüne) 1,2 gebildet hat, dann ist diese auch zwischen das 61,6er und 78,6er Retracement gelaufen und auch hier kann man einen Haken dranmachen.
Fazit: Es steht 55:45 für ein vollendetes Tief unten. Natürlich kann sich auch noch eine x2-z nach unten anschließen, was aber aus meiner Sicht eher unwahrscheinlich ist.
Kann das auch eine 4 der c sein, die gerade läuft? Ja, könnte es, aber die wäre mir schon zu umfangreich. Und ein neues Tief passt mir nicht in die Fibos und Retracements.
Warum ich dann meine 2. Position wieder aufgelöst habe? Ein wenig Unsicherheit wegen des aktuellen Anstiegs, ein nervöser Finger und auch etwas fundamental begründet (ja, selten mal werde ich nachrichtenschwach) wegen der Unsicherheit, ob der Iran dieses Wochenende seine Drohungen gegenüber Israel wahrmacht, was mit jedem Tag, der vergeht, näherrücken sollte.
Mein Dank gilt allen aktiven Blogteilnehmern der letzten Woche – ich habe oftmals nach euren Einschätzungen gesucht und fleißig mitgelesen, um meine Gedanken einzusortieren. Danke für jeden eurer Beiträge !!!
DAX XETRA Tag1
DAX XETRA Woche1
Ich wünsche ein schönes und sonniges aber nicht zu heißes Wochenende!
Kleiner Nachtrag noch:
LöschenAndré Tiedje hat in einem seiner Videos einen kurzen Einblick in seinen DAX-Count gegeben und "zugegeben", dass er damit falsch lag. Der Grund war simpel: Auch er hat im Future keinen Impuls gezählt (19.04.-15.05.2024) und dadurch war das ganze Muster für´n Arsch.
Und er hat in seinem Blog ordentlich Diskussionsbedarf gehabt mit seinem NASDAQ-Count, weil dieser nun eine 5der5der5der5 aufweist und einige wohl den Ausstieg verpasst haben. Künstlerpech :-)
Danke Luke, ich lese deine Beiträge immer gerne.
LöschenIch sehe zur Zeit viele Dreiecke.
Kann oben fertig sein, könnte aber noch eine grüne 5 abgehen, in den Bereich 19878 -19311.
Die Fibos und der RSI lassen mich den grünen Pfad vermuten. Dazu dürfte aber die blaue a am Ende nicht mehr unterschritten werden.
Das letzte Dreeick wäre dann regelkonform, wenn man den Xetra-Kurs nimmt, dort gibt es den Docht der a nicht und es wäre eine saubere Linie, die von der e nicht gebrochen wird.
https://assets.wallstreet-online.de/_media/23181/board/20240810133600-screenshot-2024-08-10-133236.png
Korrektur,
Löschenbeim letzten vermuteten Dreicke habe ich Blödsinn gezählt.
Kann das Dreeieck eine a oder w sein ?
Dann müsste das letzte Tief eine y/c sein, oder ?
https://assets.wallstreet-online.de/_media/23181/board/20240810151637-screenshot-2024-08-10-151522.png
LöschenHallo Karpa,
Löschendanke für den Count.
Geht vielleicht nur mir so, aber ich hadere immer sehr mit zwei Counts in einem Chart.
Und ich mag flachverlaufende Charts überhaupt nicht (also wenn der Kurs auf 3 cm Bildschirmhöhe gestaucht ist, während man 10 cm Höhe zur Verfügung hätte).
Für mich braucht es die Steilheit des Kursverlaufs, denn erst dann sieht man/ich die Wellen genauer und eine c ist so scharf aufwärts oder abwärts, wie eine c sein sollte :-)
Nun zum Count:
Wenn du in der grünen 4 ein Triangle countest, dann ist das nach der e zuende. Alles danach (Ende Juli/Anfang August) gehört ja nicht mehr zum Dreieck - was aber ist es dann?
Ein Dreieck ist in einer komplexen Korrektur immer das Schlußglied, also eine y oder z oder als reines Dreieck einer 4 dann nur das Dreieck.
Dein Alternativcount ist fast genau der vom Tiedje (ich meine das w-x-y) und ehemals auch meiner. Aber die b vor der c (seit 01. August) ist fraglich eher keine so saubere b,
Und noch zu deiner Frage: "Kann das Dreieck eine a oder w sein ?":
Es muss warm gewesen sein bei dir, als du das geschrieben hast. Das hattest du schon besser drauf und die Frage dürfte sich dir so niemals stellen.
Also einmal ab in die Ecke und das Simplified im Bereich Dreiecke auswendig lernen ;-)
So, genug "Schelte" und her mit einem neuen Count!
Karpa, nein, so geht's das nicht.
AntwortenLöschenKann dir nur nochmals den Rat geben, versuche erst eine vernünftige Zählung, Dreieck höchstens dann, wenn du zu keinem Ergebnis kommst.
Nimm den Count von Luke, der entspricht ziemlich genau dem Meinen.
Einzige Frage gegen deutlich später: war es das unten?
"Kann das Dreieck eine a oder w sein ?"
AntwortenLöschenStimmt, hatte mal wieder einen Aussetzer. Gut, dass ich euch habe.
Dann bleibe ich aber trotzdem mal bei dem Dreieck und beantworte die Frage, wie es danach weitergeht nämlich so:
https://assets.wallstreet-online.de/_media/23181/board/20240810220132-screenshot-2024-08-10-215732.png
Das würde dann neue ATHs mit hoher Wahrscheinlichkeit ausschliessen.
Liri, ich bin mit deiner Kritik nicht ganz einverstanden. Nur weil es selten ist, kann man es nicht ausschliessen.
Nur weil Luke und du die gleiche Zählung haben, wird sie nicht nicht wahrscheinlicher und auch nicht, wenn A.T. ähnlich zählt. Der hat in letzter Zeit häufig Fehlzählungen, jedenfalls die, die ich bei youtube mitverfolgen kann.
Worüber ich jederzeit dankbar bin, wenn mir Fehler beim Zählen aufgezeigt werden, das bringt mich weiter.
Manchmal sitzt man trotz simplyfied auf der Leitung.
Hey Karpa,
AntwortenLöschendanke für den steilen Count :-)
Dein Triangle zum Jahreswechsel 23/24 würde ich eher als anderweitige Korrektur zählen. Du kannst das Triangle da zwar stehenlassen, da du danach ja nicht mehr handeln und dir somit keinen Fehltrade einfangen kannst, aber mit dem Simplified im Rücken solltest du dir, falls du Lust und Zeit hast, die Mühe machen, das mal konventionell zu zählen (ich bin immer der Meinung, ein Triangle lässt sich mal eben zeichnen und counten, während ein w-x-y schwieriger zu zählen ist).
Dein c/y im Rahmen steht da komplett falsch irgendwo im Niemandsland herum.
Deine 5 endet ja ein Hoch vorher. Wenn nach der 5 die nicht eingezeichnete a kommt, dann ist das darauffolgende Hoch (deine b) eine überschießende Welle deines Triangles. Bitte schau im Simplified, ob es so ein Triangle gibt (Spoiler: ja), und welche Regeln/Richtlinien dafür eingehalten werden müssen.Bitte prüfe, ob es valide ist.
Nach deinem Triangle kommt noch etwas und scheinst du meine Worte des letzten Beitrags nicht verstanden zu haben. Bitte lese dir nochmals durch, was ich zur Positionierung eines Triangles geschrieben habe (an welcher Stelle darf es stehen und was kommt danach).
(M)ein wirklich guter Tipp, den ich bis heute beherzigt habe:
Mach dir kleine Merkzettel in DIN A4, auf denen du aus dem Simplified abgeschrieben die wichtigsten Merkmale einer jeden Korrekturformation (Flat, Triangle, Zigzag sowie komplexere Korrekturen) aufschreibst und hänge dir die sichtbar an die Wand. Das hilft dir ungemein.
Bei mir heißen die z.b. "Was eine z sein kann" (= aus was darf eine z bestehen und wann darf sie wie gezählt werden) oder wann darf ein Triangle zum Einsatz kommen.
Viel Erfolg weiterhin.
Nachtrag: Bei mir im Simp0lified (Ausgabe 1) steht auf Seite 234 die Tabelle ´Formationen´. Die ist ultrawichtig, wenn du mit einem Triangle hantierst, aber auch generell (z.b. für die z).
AntwortenLöschenAndre Tiedje verwendet ein Triangle übrigens häufiger mitten in einer Korrekturformation; da dann aber als b (die darf ein Triangle sein).
Das "widerspricht" sich zwar etwas mit meiner Aussage von oben, aber dafür gibt es im SImplified ja die Tabelle "Ein Triangle tritt in folgenden Wellen auf" (bei mir Seite 141) und ich beziehe mich weiter oben auf den Einsatz als alleinstehende Korrekturformation (dann nur Welle 4) oder innerhalb einer komplexen Korrekturformation (w-x-y[-xx-z]).
Deshalb kein Widerspruch sondern eine Ergänzung :-)
Danke für die ausführlichen und guten Erläuterungen.
AntwortenLöschenIch bin ab heute wieder für zwei Wochen schlecht zugange, da ich in Urlaub gehe.
Daher jetzt sehr kurz zu Dreiecken:
Wo über 10 Jahren hat ein erfahrener Trader mal zu mir gesagt:
Du wirst nie Erfolg haben, solange du überall Dreiecke siehst.
Der Grund ist relativ einfach:
Du brauchst extrem große Erfahrung, bist du erkennst welches die a eines Dreiecks ist.
Prinzipiell kannst du in fast jedes Dreieck von oben oder von unten hereingekommen sein.
Und nun wird es wichtig:
Bist du in einem Fünfer dann ändert sich nach dem Dreieck die Richtung.
Bist du in einer Korrektur, dann wird die Richtung fortgesetzt.
Karpa, prüfe das bei deinem.
Und im Weiteren rate ich dir das, was ich damals selbst gemacht hatte:
Ich habe Buch geführt über meine Dreiecke und Schlussfolgerungen und Ergebnisse.
Danach habe ich mir auf die Pfoten geklopft, was dreieck-counts betrifft.
Einen schönen Sonntag und einen guten Start in die neue Woche, vielleicht reicht es mir noch meinen Chart einzustellen.
Schönen Urlaub 🙋♂️
LöschenDANKE !!! 👍👍👍
AntwortenLöschenIhr seid grossartig.
Ich muss einmal mehr feststellen, dass Müll rauskommt, wenn der Wunsch der Vaater des Gedankens ist.
Bin nämlich Freitag buchstäblich mit der letzten Handelssekunde noch in einen Short gesprungen.
Dass der Kauf ausgeführt wurde, macht mir ein mulmiges Gefühl, erklärt aaber die Hoffnung auf fallende Kurse am Montag.
Jedenfalls wieder ein Beispiel, wie die Psyche alle Regeln, die man sich selbst auflegt, ausser Kraft setzt und die Börse zum Casino macht.
Egal was rauskommt, ich finde Kontrollverlust ärgerlich.
Nur kurz:
AntwortenLöschenEinen neuen Chart halte ich nicht ist nicht notwendig, denn der zuletzt eingestellt Charts bald für mich weiter Gültigkeit
Größere Chancen sehe ich momentan auf der Unterseite, die a? kann durchaus fertig haben.
Dann wäre jetzt eine Beton an der Reihe.
Das ist sofort in den Himmel steigt, glaube ich eher nicht, der Start vom gesehenen Tief sieht mir einfach nicht impulsiv aus.
Insofern erscheint mir ein Short mit mindest Ziel 38er dieser aufwärtsgerichteten a durchaus erfolgversprechend.
LöschenServus Liri,
AntwortenLöschenWünsch dir auch schöne Ferien.
Wo geht´s denn hin ?
Der Downer vom TH kann es noch nicht gewesen sein, da müsste noch ein 2. starten.
AntwortenLöschenDie Korrektur war leider nicht so ausgeprägt, wie angedacht, die Märkte laufen nach oben, zumindest mal zur 0 - b - Linie
AntwortenLöschenDazu kommt nun, dass das Prozedere seit dem vergangenen tief durchaus impulsiv zählbar ist.
Allerdings ebenfalls Korrektiv.
Insofern lässt sich aktuell nicht sagen, war es das unten oder kommt es doch noch tiefer.
Aha konzentriere ich mich aktuell im kurzfrist an dieser 0-b-linie, dann sehen wir weiter.
Grüße aus dem Urlaub in den Bergen und Glückwunsch Luke zu deinem Chart
Danke, aber dieser Anstieg fühlt sich zu 45% falsch an 🥴
LöschenFalsch deshalb, weil ich Position 2 ja verkauft habe.
Wäre mehr drin gewesen, wie man sieht.
Und weil der Anstieg viele korrektive Elemente hat.
Zu 55% aber auch gut, weil die Einschätzung nicht danebenlag und Position 1 nun grüne Vorzeichen hat.
Dennoch weiterhin tricky diese Phase und ich schätze die Chancen auf 65:35 für weiter hoch, auch weil der Tag heute Power einer 3 in sich trägt.
Dir einen schönen Urlaub weiterhin und euch viel Erfolg 🙋♂️
Etwas anders gezählt und meines Erachtens nach nicht richtig (weil die X unharmonisch und ungewöhnlich lang ist):
Löschenhttps://youtu.be/VsrTynS37gc?si=gZMOZFG-ex5Ex7l5
Mit Long wäre ich trotzdem vorsichtig.
AntwortenLöschenIch zähl das als abc und oben eigentlich fertig.
Aber was weiss ich schon ...
Das mit den Dreiecken ist lustig.
AntwortenLöschenDie werden definitif ständig gebastelt.
Wie sie sich hintenraus auflösen, macht sie dazu oder auch nicht.
Damit meine ich die die Dreiecke abcde und die EDT´s 12345
Die einen sind meistens in der 4, die anderen am Top. Wie willst du sowas unterscheiden ?
Und dann gibt es diese Scheixxx-dinger auch noch im Kombi in komplexen Korrekturen.
Auch wenn er die 0-b anläuft, kann er trotzdem vorher umkehren und neue Tiefs machen.
Eben macht er wieder sowas. Das kann eine 4 sein oder ist es die 5 ... oder .... ???
Ich tippe mal auf EDT mit Schlusskurs oder auch vorher am TH um die 18212.
Jedenfalls sind wir am 76-er.
Jedenfall haben Short ein weitaus geringeres CRV.
Danach richte ich mich meistens.
Habe leider keine Zeit, melde mich aber noch mal
AntwortenLöschenEins ist klar ist aktuell eine total scheiße gefährliche Situation in beide Richtungen.
Das Beste in solchen Situationen
Pulver trocken halten.
Es gibt einfach besseres.
Habe die aktuelle Zähle eingestellt.
AntwortenLöschenDanke für den Count 👍
LöschenIch würde sogar zu einer 1,2 und zweiten 1,2 tendieren, denn die 5 wäre schon megastark und ist für mich eher die 3.
Aber mal abwarten, heute ist kleiner Verfall.
Da bin ich ganz bei dir, habe diesen Count auch nur als einen von mehreren möglichen eingezeichnet.
LöschenWollte damit lediglich darauf hinweisen, dass unten tatsächlich fertig sein kann, und wir impulsiv zählbar zu neuen Höhen laufen.
Zum aktuellen deutschen Marktgeschehen und weg von Elliot:
AntwortenLöschenHier läuft seit gestern ein prächtiger short squeeze.
Da haben sich wohl einige verzockt und müssen immer noch Aktien nachkaufen, die sie schon verkauft haben und gar nicht besitzen
Bin unterwegs, deshalb keine Charts.
AntwortenLöschenAber mit Blick auf ebensolchen könnte sich mittelfristig nun gerade die 1 der 3 der 3 entwickeln.
Wir hätten also eine zweifache Auffächerung im Tageschart in den letzten zig Monaten gesehen und nun würde die Rakete zünden.
Dass sich die fast gleiche Situation gerade kurzfristig im Tageschart ausbilden könnte (seit dem Tief von Montag letzter Woche), denn da wären wir in der 3 der 3 der 1, ist das Tolle an den Wellen.
Chart dazu Sonntagabend 🙂
Ergänzung: "...denn da wären wir in der 3 der 3 der 1 der 3..."
LöschenSo wird ein Schuh draus und die Dimension ersichtlich.
Die Auffächerung halte ich auch für sehr gut möglich.
LöschenHeisst aber auch, dass wir möglicherweise nochmals < 16400 runterkorrigieren.
Habe das bei 1,2-er häufig so beobachtet.
Würdest du den letzten Anstieg auch als Impuls zählen ?
ich zähle den so. Geht das ?
https://assets.wallstreet-online.de/_media/23181/board/20240817133145-screenshot-2024-08-17-132959.png
Sorry, ich war wieder schlampig, 2. Versuch
Löschenhttps://assets.wallstreet-online.de/_media/23181/board/20240817133754-screenshot-2024-08-17-133659.png
detaillierter im 15m
Löschenhttps://assets.wallstreet-online.de/_media/23181/board/20240817134821-screenshot-2024-08-17-134741.png
Habe eben einen Chart eingestellt.
AntwortenLöschenVerstehen kann ich das ganze nicht, überhaupt nicht, aber das war noch nie ein gutes Argument.
Wünsche allen ein schönes Woe und eine gute, erfolgreiche neue Woche.
Servus Beinand,
Löschen@Liri, deine rote 3 wäre kürzer, als die 1. Halte ich für nicht sehr wahrscheinlich.
@Luke,
Was ist denn bei A.T. eine BB-Kombi ?
Das ist nur ein Grund, warum ich davon ausgehe, dass wir wahrscheinlich die schwarze 1 und 2 der roten 3 beendet haben.
LöschenAber es gibt keine Regel, die besagt, dass eine 3 nicht sogar VIEL kleiner sein darf, als eine 1. Sie darf nur nicht die kleinste Welle eines 5ers sein.
Und falls man sich erinnert:
LöschenHatte vor vielen Monaten bereits das Ziel dieses gesamten Impulses ausgegeben, mich dabei kaum getraut, das zu posten.
In der Regel kann man davon ausgehen, dass die 3 das 1,62-fache der 1 abarbeitet.
Wenn man jetzt davon ausgeht, dass die 5 mindestens über die 3 hinausgeht, dann weiß man in etwa, wo man landen könnte.
Und noch eine Ergänzung:
LöschenEin 5er hat in der überwiegenden Anzahl aller Fälle eine sich auffächernde Welle.
Ist das die 1, so sind die beiden anderen Wellen 3 und 5 in aller Regel kürzer.
Könnte es nicht auch ein running Flat seit 8000 sein ?
LöschenDie Bären warnen vor einer Jahrhundertkorrektur.
Fundamental hätte die Welt politisch und wirtschaftlich Gründe dafür.
Im DAX sind etliche Gaps bis 8000 runter. Das unterste müsste bei 9610 sein.
Korrigieren 1,2-er nicht meistens sehr tief ?
LöschenIn der Regel ist das 38er erforderlich.
LöschenWenn du deine rote 3 durchzählst, hat er mit der 4 die Impulszählung um knapp 20 Punkte aufrechterhalten. Das ist sehr selten.
LöschenDas verstehe ich jetzt nicht 😟
LöschenDie 1 der roten 3 bei 17004 - die 4 hat demnach auf 17020 runterkorrigiert.
LöschenAah Hilfe, sorry, vergiss es. Zuviel Sonne ....
LöschenEr müsste unter 16532 laufen um das rote Impulsscenario zu zerstören.
LöschenDie rote 4 lief eigentlich dorthin, wo Vierer gewöhnlich hinlaufen.
Fall doch Impuls seit 17020, dann sollten neue ATHs kommen.
Würde aber dann erst die 4 der roten 3 vermuten und jetzt läuft die 5 der roten 3.
Letzteres würde auch besser zu meinem ZIG ZAG passen, A=C=19300 rum
LöschenKarpa, eine BB-Kombi gehört ja zum Croc und wird nicht exakt erläutert.
LöschenIch vermute eine spezielle Überschreitung der Bollinger Bänder auf verschiedenen Zeitebenen, die das Signal auslöst.
Karpa, aus diesem Grunde (Korrektur und kein Impuls) muss in meinem Chart unten die schwarze A? im Hinterkopf bleiben.
AntwortenLöschenIst die beschriebene neben Variante mit vertretbarer Wahrscheinlichkeit.
Gestern hat sich J.P. Morgan mal wieder eine Schweinerei geleistet.
AntwortenLöschenSchein mit Kursstellung 1,27 EUR : 1,28 EUR gekauft.
Ich geh immer sofort nach Kauf auf Verkauf bei meinen Kurztrades.
Was sehe ich Kurs 0,96 EUR : 1,29 EUR. ... dirkt nach Kauf.
Was sofort SL bei mir auslöst. Verlust mit einem Trade 25%.
Klarer Verstoss gegen Art. 12 MAR (Marktmissbrauchsverordnung)
Die Bafin macht nichts dagegen.
Ich nenne das Behördenfaschismus.
Du befindest Dich da mit JPM im OTC Handel. Ich bin mir nicht sicher, ob da dieselben Regeln gelten? Soviel zum Thema "kostenloser Handel".
LöschenDie Scheine kann man auch an der Börse Stuttgart kaufen.
LöschenUnabhängig, ob direkt mit dem Emittenten oder Börse, die Kursstellung ist genau die gleiche. Der Emittent stellt den Kurs und ist verpflichtet, einen flüssigen und fairen Handel zu gewährleiten lt. Art. 12 MAR.
Guten Abend,
AntwortenLöschenanbei mein aktueller Count:
DAX XETRA Tag
Aus meiner Sicht ist das zur Zeit die plausibelste Variante.
Eine abgeschlossene 4 halte ich für nicht so wahrscheinlich, weil wenn ich die blaue 3 ein Hoch höher setzen würde, dann wäre mir die blaue 3 in der Strecke wie mit den roten Pfeilen zu sehen mit einer zu kräftigen 4 der blauen 3 versehen (das, was aktuell die blaue 4 ist).
Was nun folgt, kann sich jeder mit EW-Kenntnissen selbst ausmalen und Lirius hat es ja auch sehr eindeutig dieser Tage hier beschrieben.
Wir werden dann ja sehen, wenn die große 3 laufen wird, denn die hat dann raumgreifende Kerzen...
Aber warten wir ab.
Euch allen eine erfolgreiche Woche!
LöschenHallo Luke,
Wieso ? Deine blaue 4 geht doch exakt dorthin, wo sie hingehört, wenn ich dort, wo der mittlere rote Pfeil ist, die iii und iv der blauen 3 ansetze.
Allerdings kann ich die grüne 1,2 nicht so ganz nachvollziehen.
LöschenIch möchte nur aufzeigen, dass die große Korrekturbewegung, die seit dem 05.08. abgeschlossen ist, keine 4 mehr ist für mich.
LöschenDie grüne 1,2 wird sich beweisen müssen 😅😁
Guten Morgen,
LöschenLuke, danke, ich stand mal wieder auf dem Schlauch.
Bin Short auf der 50
LöschenSieht wieder nach einem Dreieck aus und d auf der 50.
Ziel min. 18304
LöschenDamit bestätigt sich mal wieder deine Erfahrung, Liri. Kein Dreieck.
LöschenSchei xxxx (be)
Tut mir leid für dich, allerdings hat das jetzt weniger mit Erfahrung als einfach mit Erkenntnissen der wellenzählung zu tun
LöschenUnd momentan short
Irgendwann klappt das sicherlich aber aktuell lasse ich einfach die Finger davon.
Es ist ein Tradingfehler in einem vermeintlichen Dreieck, was ja nur eine 4 sein kann, short zu handeln.
LöschenPfote diesen Mist NIEMALS an.😱😱😱😱😱
LöschenDie erste 0 - b - Linie ist wie erwartet durch.
AntwortenLöschenNoch eine Ergänzung:
LöschenWir befinden uns aktuell mit guter Wahrscheinlichkeit in einer aufwärtsgerichteten 3.
Das zu shhorten erfordert zum einen sehr viel Mut, zum anderen sehr viel Kapital, sowas empfiehlt sich eher nicht.
Ist aber wie immer nur Meins und jetzt wieder weg 😌😌😌
Könnte es eine x2 sein ?
LöschenDas verstehe ich jetzt nicht 🤔
LöschenLuke hat in seinem Chart eine W-X-Y vom Top.
LöschenJetzt X2 und neues Tief zur Z ?
Und warum?
LöschenDa spricht bislang doch nichts dafür 🤔
Wir sind sehr wahrscheinlich in einer 3
Wie kommst du da auf eine X2?
Eine x2 ist möglich, aber die c der x2 wäre dann schon recht lang.
LöschenDas alleine lässt die Wahrscheinlichkeit sinken, ebenso wie eine schlecht ausgebildete b der x2.
Für mich ist eindeutig eine
... 3 der 1 (wobei eindeutig an der Börse ja sofort bestraft wird... 🙈)
LöschenUnd bedenke: Eine Z hat enge Möglichkeiten = Mustervarianten und sollte (so wurde es mir gelehrt) immer die letzte Wahl sein (ähnlich wie beim Dreieck).
LöschenSieht alles sehr bullish aus, bin trotzdem im Short, diesmal mit wenig Hebel.
LöschenKann das oben fertig zählen und rechne mit mind. zur 18200 runter.
Dort sitzt in meiner Zähle die 4 der c.
Tesla ist auch an einem Scheidepunkt.
Den Short lass ich auf jeden Fall mal laufen und mach das, wie Liri. SL nachziehen.
Muss ja nicht jeden Tag 1 Mio Gewinn sein. 😁
Oh Mann, ich trau mich gar zu sagen, welchen Müll ich in den letzten Handelstagen getradet habe und wo mein Depot steht.
Ich finde, die Korrektur vom ATH sieht komisch aus.
LöschenWürde auch nicht ausschliessen, dass er eine 1,2 -1,2 gerade macht.
Ich drücke dir ja die Daumen.
LöschenAber:
Wirf mal nen Blick auf den Sepp:
Der hat seit seinem Tief einen Upper gebastelt, der eigentlich nimmer als abc zählbar ist, da c > 1,62a
Zudem hat der die obere 0-b-Linie gebrochen und - alles Andere als im Kurzfrist neues ATH wäre für mich nahezu sensationell.
Insofern kann das jetzt schon ein Stück korrigieren, auch im Dax, aber nach SHort sieht da eigentlich nix aus.
Sorry, aber ich lese das so 😢
Meine c im DAX macht mit dem TH heute fast eine 100-er Punktlandung (a=c)
LöschenZähle ich den S&P als abc und zwar die c ab Tief 12.8. 13:00 dann habe ich auch eine Punktlandung bei 5600 a=c
Also ein ZIgZag und da darf die Welle b von 1%-99% korrigieren.
Lt. simpli wäre eine c auch erst ab 261% obsolet.
Auch wenn du das Ganze impulsiv zählst, könnte die 3 oben fertig sein.
LöschenNormalerweise korrigiert die 3 das 38er.
Das wären dann über 300 Punkte. Das wäre selbst mit wenig Hebel bei mir eine Welt !!
So einen fetten Gewinn mit einem Schein hatte ich noch nie.
Abgesehen davon Liri, jeder muss das selbst handeln, was er auch selbst sieht.
LöschenAuch wenn du von 10 Ansagen 9 Mal richtig liegst, verlasse mich nur auf meinen Mist.
Das sehe ich ebenso.
LöschenEin Impuls kann oben in der Tat fertig gezählt werden.
AntwortenLöschenHeißt:
Der gesamte Upper seit 17021 sollte dann zum 38er korrigiert werden.
Das ist aktuell spannend, ändert aber nichts an den Zielen oben.
Aber:
LöschenDer Impuls kann sich natürlich locker weiter auffächern nach Norden, solange er lustig ist.
Insofern würde ich Shorts auf alle Fälle durch Stopps absichern.
Im XETRA-Chart befindet sich die Aufwärtsbewegung schön 7m Trendkanal, von daher alles tutti.
LöschenDie Korrektur heute ist für mich eine 4, von der später noch eine kommen müsste.
Short würde ich erst nach Trendkanalbruch auf 1 bis 2-Tagesschlusskursbasis andenken (wobei ich ja nicht shorte).
Luke, Liri wo fängt die 1 bzw. die 3 bei euch an ?
LöschenBin raus auf der 342. Immerhin 62% Gewinn auf den Einsatz.
LöschenGrund:
Da lässt sich nix impulsiv runterzählen, der RSI ist im 15m auch schon wieder unten und das Momentum schon wieder am steigen.
Gratuliere euch Luke und Liri, ihr habt das einfach besser im Griff.
AntwortenLöschenDAX könnte oben die 3 oder die 5 fertig gemacht haben.
AntwortenLöschenIch gehe davon aus dass er ab jetzt oder zeitnah in der 4 läuft, mindestens zum 23er der 3 zurück.
Ist bereits Geschichte, den sich noch weiter aus.
LöschenEs scheint die obere 0 - b - Linie zu rufen.
War offensichtlich nur der Abschluss einer Unterwelle, hat mir kurz geholfen, das war's dann aber auch schon.
LöschenJetzt kann erneut ein 5er fertig gezählt werden.
LöschenKann sich aber auch noch 2Mal ausdehnen
Gezählt ab 434 ?
LöschenVom Tief gestern aus kann ich noch nicht einmal eine 3 fertig zählen.
LöschenHuhu, kurzes Lebenszeichen von mir 🙈:
LöschenIch rechne damit, dass wir in der letzten oder vorletzten 5 der Impulsauffächerung sind und mit Jackson Hole heute Nachmittag/Abend der Impuls endet (oder Montag).
Am Wochenende dann mit Chart.
Sorry Karpa für fehlende Antworten auf deine Beiträge - viel/zuviel Action beruflich und privat.
Die 3 auf 18557
LöschenWie berechnet man diese Auffächerungen ?
AntwortenLöschenDas muss doch irgendwie mit 1,2 unten zu tun haben.
Beispiel:
Löschen1,2,3,4,(1),(2),(3),(4),i,ii,iii,.......,5 und Impuls fertig 😇
Und das klappt auch mit einer 1,2,(1),(2).....3
LöschenJa Liri, aber die Länge der Auffächerung. Hat sie in etwa die gleiche Länge, wie die erste 1,2 unten ?
LöschenIch denke, der bastelt gerade die 4 vor dem letzten Upper.
LöschenÜber die Länge kann man gar nichts sagen, nur darf die 3 immer nicht die kürzeste des entsprechenden Impulses sein.
LöschenIrgendeinen Zusammenhang muss es da geben, weil A.T. Kursziele errechnet, auch Monate vorher. Die trifft der zuweilen punktgenau.
LöschenSchau in deinem Buch.
LöschenDa gibt es oft 1 = 5 oder 3 = 1,62*1 etc.
Aber das sind alles "Kanns", die mehr oder weniger große Wahrscheinlichkeiten haben.
Und du schreibst richtigerweise: "zuweilen" punktgenau.
LöschenIch selbst poste auch immer wieder Kursziele, die halte ich aber niemals mehr punktgenau ein. Genau das beschert oft die größten Verluste.
Aber da hat jeder Seins.
Deshalb halte ich auch nichts von exakt einzuhaltenden 23er/38er Korrekturen etc.
Schau in mein Regelwerk.
A.T. nutzt Gann, um Kursziele zu ermitteln.
LöschenDas ist aber superkomplex und ich z.b. steige da nicht hinter ☹
Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
LöschenHallo zusammen,
Löschenich hoffe, ihr habt die Woche gut überstanden und dem Markt an der einen und anderen Stelle ein Stück vom Kuchen abluchsen können?!
Der DAX hat die (meine) vor zwei Wochen noch vage Einschätzung eines Anstiegs weiter untermauern können und die Wochenkerzen im DAX XETRA Tag sprechen bislang eine recht eindeutige Sprache.
Das interne Muster des Anstiegs ist etwas tricky und noch immer besteht auch die Möglichkeit, dass der Anstieg korrektiv ist.
Die Wahrscheinlichkeit sinkt zwar aktuell, aber ich habe soeben im Future entdeckt, dass ein Flat (a-b-c)a-b-c, welches umstritten so möglich ist, mit seiner Maximallänge von c = 161,8% der a EXAKT auf Höhe des Allzeithochs endet.
Bei all dem, was ich mir in Sachen EW und Kursmuster erarbeiten konnte, spielt Harmonie eine große Rolle und diese hier ist so beeindruckend, dass ich sie nicht als unwichtig abtun möchte:
DAX Future Tag
Spätestens auf Höhe des Allzeithochs besteht also große Gefahr, dass der Anstieg temporär (für eine 2) oder viel länger (beim korrektiven Verlauf) unterbrochen/abgebrochen wird.
Das Longpotenzial ist also aus meiner Sicht überschaubar, während das Risiko für Long exorbitant gestiegen ist.
Zumal im bullischen Fall einer noch laufenden 1 es (so meine ich André Tiedje verstanden zu haben) besser ist, wenn die laufende 1 unterhalb des bisherigen Hochs bleibt, da ansonsten die Gefahr besteht, dass der Impuls ein übergeordnetes Muster vervollständigen kann (nicht muss). In diesem Fall wäre dies der Fall, wenn (nicht mein Favorit) wir doch viele Monate eine 4 gesehen haben und der Anstieg nun leicht über das ATH steigt und eine 5 vervollständigt. Auch das ist mit Blick auf die größeren Muster möglich (eine Frage der Wahrscheinlichkeit).
Ebenso kann der Kurs aber auch nun in der 1 der 3 sein und er zieht ohne nennenswerte Korrektur seine 3 durch, die dann maximale Power aufwärts hätte.
Fazit: Um das Allzeithoch herum ist erhöhte Aufmerksamkeit erforderlich und es gilt, das dort entstehende Abwärts-Muster (welches mit hoher Wahrscheinlichkeit korrektiv sein wird) genau zu interpretieren und zu deuten. Es wäre dann eine a oder 2, also korrektiv.
Da es einem die Börse nicht einfach macht, kann es aber natürlich auch ein erster Impuls abwärts sein für ein Zigzag, Double-Zigzag oder Triple-Zigzag. Klingt tricky und ist es auch, deshalb ist Börse ja auch so komplex :-)
In diesem Sinne wünsche ich euch ein geordnetes, einfaches also nicht trickreiches Wochenende mit einem klaren Blick auf die Börse, den ihr hier gerne auch kundtun mögt.
Viele Grüße
Luke
Kurzer Nachtrag: Im Chart des Future habe ich das (a-b-c)a-b-c in den laufenden Impulscount drangeklöppelt, um es kurz aufzuzeigen. Natürlich kann nach einer abgeschlossenen 2 kein korrektives Muster folgen und ich bitte die eventuell entstehende Verwirrung zu entschuldigen.
LöschenEin wenig Spielerei:
LöschenBlickt man auf den DAX im XETRA Tag auf langfristiger Basis und baut dort nur zwei Trendkanäle ein, dann ergibt sich im arithmetischen Chart ein bärisches Bild, während nur ein Mausklick mehr im logarithmischen Chart der gleiche Chart (Kanäle etwas angepasst) bullisch(er) aussieht.
Unsere Charttechniker mit arithmetischen Ambitionen kommen also zu einer anderen Markteinschätzung als die Loga-Freunde :-)
DAX XETRA Tag Arithmetisch
DAX XETRA Tag Logarithmisch
Ein wenig Dreiecks-Spielerei:
AntwortenLöschenIch beobachte lose und nicht in einen validen Count eingebettet im EUR/USD ein Muster, welches ich (auch) als Dreieck interpretieren kann (inhaltlich nicht genauer geprüft, nur lose).
Was mich dabei interessiert:
Trägt der Kurs die Spanne der größten Bewegung innerhalb des Dreiecks (Strecke a|b) ab und das bis maximal zum Apex, also der Spitze des Dreiecks?
Das wären gleich zwei EW-bezogene Erwartungen, die ich aktuell als Nebenschauplatz sehr spannend finde.
Ich melde mich in ein paar Wochen dazu nochmal, wenn der Kurs signifikant darauf reagiert oder das Rechteck einfach überlaufen hat...
EUR/USD
Super, vielen Dank Luke für deine Mühe.
AntwortenLöschenDeine Zählung im DAX Future Tag habe ich ab dem Tief bei 17020 genauso, wo ich beim 100-er bereits mit Short gerechnet hatte. Dort war aber nur die 3 der c fertig, wenn es eine c sein sollte.
Man müsste also Börsenpsychiater sein, weil ja die Psychologie die Welle zu der macht, die sie später wird und nicht umgekehrt.
Dann frage ich mich immer noch, wer / was lässt Kurse fallen / steigen ?
Ist es die Masse der Anleger oder ist es das Smartmoney, das ja auch gegeneinander antritt.
Sind es Aktienkäufe / Verkäufe oder sind es hauptsächlich die Gegenpositionen, die Moneymaker eingehen oder auflösen ?
Wessen Psychologie müsste man also analysieren, welche Faktoren nimmt man als Grundlage ?
Wenn die Wellen und ihre Regeln seit 100 Jahren gelten und die Marktpsychologie aufzeichnen, dann kann man davon ausgehen, dass sich die Psychologie nie verändert und deshalb immer erneut innerhalb dieser Regeln sich verhält.
@Karpa
LöschenEs ist einfach alles, jede Kauf- und Verkaufsentscheidung, jeder Gedanke zu einem DAX-Unternehmen, ob fundamental, charttechnisch, spirituell oder im Kaffeesatz ermittelt begründet, die den Marktteilnehmer bewegt, so zu handeln, wie er es tut. Hinzu kommt noch ausländisches Kapital im DAX (ca. 40% meine ich), also weltweite Entscheidungen.
Ich persönlich bin der Meinung, dass wir durch äußere Einflüsse wie Mondphasen, Gestirne etc. beeinflusst werden.
Warum schlägt sich überall derzeit die Menschheit die Köppe ein, wo es doch so vielen Menschen so gut geht wie nie zuvor?
W.D. Gann hat einen Weg gefunden, diese Einflüsse börsentechnisch auszuwerten und er soll sehr erfolgreich gewesen sein damit.
Klingt verrückt, kann/ist aber etwas dran 😁
@Luke
AntwortenLöschenDanke für deine Mühen und deine wie immer sehr gelungenen Beiträge
Bin derzeit sehr viel unterwegs vor allem in den Bergen, daher kann ich mich immer wieder nur kurz zu Wort melden.
Den aktuellen Chart stelle ich anschließend ein.
Vorweg:
Kurzfristig kann man mit Short durchaus erfolgreich sein.
Aber das ist ein riskantes Spiel.
Denn auch wenn es ab Montag/Dienstag durchaus > 250 Punkte gen Süden gehen kann, es wird als HV mit großer Wahrscheinlichkeit weiter gen Norden zur (5) brettern.
Eine NV abc mit einem größeren EInbruch sehe ich eher nicht.
Das wäre der blaue Weg, der fast schon zu 100% auzuschließen ist.
Damit ist für mich ein größerer Rücklauf frühestens mit Erreichen der (5) denkbar.
Aber das ist wie immer Meins und ich mag damit meine Mitleser nicht in eine möglicherweise andere Richtung drängen.
Würde man die blaue a an die Stelle der (1) versetzen, dann wäre die c zu hoch gelaufen.
LöschenBleibt als einzig denkbarer Weg eine wxy, aber deren c hätte auch das 162er der a überschritten.
Sieht somit äußerst schlecht aus für einen korrektiven Anstieg.
Hallo Liri, dir auch vielen Dank für deine Mühe.
LöschenVerstehe den letzten Beitrag nicht ganz.
Deine blaue a ist an der gleichen Stelle, wie in Luke´s Chart und somit wäre das 161er der c noch ausstehend.
Man konnte unten bei 17020 die Anstiege als 1,2 - 1,2 - 1,2 zählen und jetzt die 3 der letzten 1,2 fertig. Das wäre extrem bullish.
https://assets.wallstreet-online.de/_media/23181/board/20240824144805-screenshot-2024-08-24-144616.png
Deine B (= meine blaue b) geht so nicht, diese benötigt ein 38er Retrace.
LöschenAußer in einem ZigZag.
Das bekomme ich aber nicht gezählt.
Damit ist der blaue Weg (auch die a) für das Eimerchen.
Ja, Liri hat völlig recht, das habe ich heute früh so außer acht gelassen. Der korrektive Weg ist nicht möglich.
LöschenDanke dir Lirius für den Hinweis!
Liri, heisst das, du verwirfst auch deine blaue b ?
LöschenIch dreh schon wieder am Rad mit eurem EW-Wissen. 😂
Nicht schlecht. 👍
Jetzt verstehe ich nur nicht, wieso du ein zigzag nicht gezählt bekommst ? Welche Regel wird da verletzt ?
LöschenKann die schwarze A nicht ein LDT sein ?
LöschenDann müsste die blaue a ein fertiger Impuls sein.
LöschenDas ist sie sicher nicht.
Den blauen Weg gibt es für mich nimmer - unmöglich!
Aber wie gesagt Meins.
Deine blaue a, bzw. schwarze 3 ?
LöschenDie kann man doch als fertigen Impuls zählen. Oder was meinst du ?
"Kann die schwarze A nicht ein LDT sein ?"
LöschenKannst du das einmal zählen und zeigen? Ich habe bisher 3-4 Stück gesehen oder besser gesagt gezeigt bekommen. Das ist superselten.
LDT: 1 = schwarze alt. 1
Löschen3 = rote a
5 = rote c
https://assets.wallstreet-online.de/_media/23181/board/20240824144805-screenshot-2024-08-24-144616.png
Nee, mal so richtig durchcounten nach den Regeln des Simplified, also die 1,3 und 5 im Detail.
LöschenSo sehe ich da nämlich kein LDT.
Bei der 1 und 5 hätte ich mit der Impulszählung gar kein Problem. Die 3 kann ich ab 17266, 7. Aug. 00:00 impulsiv zählen.
LöschenAusschnitt der 1 und 3 , ich habe es noch nicht als LDT gelabelt und noch Alt 1 und die rote a stehen lassen.
Löschenhttps://assets.wallstreet-online.de/_media/23181/board/20240825134650-screenshot-2024-08-25-134614.png
Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.
Löschenähm... tut sie doch. Nochmal anbei mit LDT -Bezeichnung l -ll-lll-lV-V
Löschenhttps://assets.wallstreet-online.de/_media/23181/board/20240825140929-screenshot-2024-08-25-135433.png
Andre Tiedje zählt aktuell wie folgt:
AntwortenLöschenEr erwartet in Kürze die 5 der 3 der 1.
Passt perfekt zu Liris aktuellem Count 🤗
Mir geht es weniger darum, auf die LDT Zählung zu bestehen, als vielmehr darum, dass ein LDT möglich wäre, also keine Regelverletzung in der Zählung ist und somit der gesamte Hochlauf auch ein zigzag sein könnte.
LöschenA.T. zählt gern impulsiv, bei Tesla lag er damit falsch.
Ich misstraue Erfahrung, weil es Statistik ist und für Börse keine verlässliche Grösse.
.. oder weil ich selbst keine Erfahrung habe. 🤗
Lieber Luke,
AntwortenLöschenWenn ich jetzt Schüler wäre, würde ich sagen, typisch deutscher Lehrer.
Ich werde keine Fragen mehr stellen und mich nicht mehr vor der ganzen Klasse blamieren lassen.
Ein schwedischer Lehrer würde sich deine Antwort an den Schüler niemals erlauben.
Der würde sich überlegen, was der Schüler denkt.
Wenn er dann feststellt, dass der Schüler Pech beim Denken hatte, würde er ihn anschliessend zu seinem Glück verhelfen, ohne Nebengeräusche.
Er würde den Schüler niemals mit Beleidigungen zum Lernen motivieren.
Die Art und Weise zu Lernen ist intrinsisch. Die Pädagogik weiss das seit 120 Jahren. Die deutsche Schule nicht.
Ich stelle es immer wieder in deutschen Foren fest und nur in deutschen, wie destruktiv auf Fragen reagiert wird.
Ich bin vom Fach, deshalb erlaube ich mir diesen Einwurf, der alles andere als negativ gemeint ist und einen Beitrag zu einem konstruktiven Miteinander sein soll.
Ich schätze euer Wissen und auch die Zeit, die ihr für mich investiert sehr. Vielen Dank dafür.
Lieber Karpa,
Löschensollte ich mich im Ton vergriffen haben, bitte ich um Entschuldigung.
Das war nicht meine Absicht - im Gegenteil möchte ich dir helfen, wo immer ich kann.
Als ich deinen Chart sah, habe ich nach dem mir bekannten Muster eines LDT gesucht und es nicht gefunden/übersehen.
Zugleich, und das gebe ich offen zu, stört mich deine aktuelle "Fixierung" auf Dreiecke, die ich für kontraproduktiv halte.
Nichts gegen eine eigene Meinung, die darfst du haben.
Aber ein LDT ist superselten, und ich hatte/habe das Gefühl, dass du alles ins Feld führst, um deine Sicht auf den DAX zu begründen, so unwahrscheinlich sie auch sein mag.
Damit bist du aber auch zugleich ein wertvoller Gegenpol in diesem Blog und regst zum Nachdenken an.
Blamieren wollte ich dich nicht und die Klasse hier besteht wohl nur aus 4 Schülern, Liri, Beta, du und ich.
Das ist also überschaubar.
Nochmals ein großes Sorry an dich.
Und ich lösche meinen Post jetzt, um ihn der Nachwelt nicht zu erhalten. Innerhalb der letzten 40 Minuten sollten ihn nicht viele gelesen haben, wenngleich ich ihn nicht schlimm fand. Aber das ist ja subjektiv.
Ich hoffe, wir tauschen uns auch weiterhin mit Counts aus.
Du hast keine Schuld, deshalb musst du dich auch nicht ´entschulden´.
LöschenDie Klasse besteht aus 2 Lehrern und zig-tausend Schülern, von denen ´Einer nervt´ und ´dumme Fragen´ stellt.
Frage deshalb aber nochmals, passt meine ´LDT´- Zähle. Die lV überlappt die l.
Karpa,
AntwortenLöschenhabe dir jetzt den zugrunde liegenden Count unter DAX aktuell eingestellt.
Davon abgesehen, dass ich ebenfalls LDT als allerletzte Variante akzeptiere, würde mich interessieren, wie du den Bereich als als LDT countest.
Luke,
AntwortenLöschenIch bin erwachsen.
Mitnichten habe ich dir böse Absichten unterstellt und bedanke mich hiermit nochmals für unseren Austausch.
Deshalb habe ich auch das Beispiel genannt, wie Lehrer und Schule in Deutschland uns prägen.
Kinder reagieren, wie ich es beschrieben habe und deshalb gehen wir alle auch im Erwachsenenalter so destruktiv mit Antworten auf Fragen um, ohne uns darüber bewusst zu sein.
Ich bin schon immer der Try and Error Lerntyp und damit gut gefahren. Ich kann nicht auswendig lernen, dafür ist in meinem Kopf kein Platz. Ich habe nämlich ständig Gehirndurchfall, wache jeden Morgen mit 1000 Ideen auf, von denen 999 Scheixxxe sind. Die eine Idee aber macht´s.
Ich mag auch keine Gesetze und Regeln. Empathische Intelligenz halte ich für essentiell.
Lernen kann nicht von aussen erzwungen werden. Die deutsche Schule versucht das, deshalb haben wir die höchste Zahl an Schul-/ Studienabrecher. Kindern wird bereits in frühen Jahren die Motivation zum Lernen genommen. Unser Verhältnis zu Fragen ist so sehr eingebrannt, dass es kaum jemand versteht, welcher Prozess dabei abläuft.
@Liri
Meine LDT- Zählung habe ich im letzten Link dargestellt, so gut ich konnte. Die l-V ist das LDT und die A.
In der Wellendiskussion darf das Argument der Seltenheit keine Beachtung finden, solange die Zählung richtig ist.
Ansonsten wird es zur Meinung. Die darf gerne unterschiedlich sein, ohne als Attacke aufgefasst zu werden, was sie definitif von meiner Seite nie ist.
BTW, gibt es historische ELLIOTT Regeln, die obsolet wurden ?
Karpa,
AntwortenLöschendie 3 in deinem LDT ist kein Impuls sondern klar korrektiv.
Es mag vielleicht Zahlungen / Charts geben, die haben mehr oder weniger große Löcher (Börsenpausen), und dann tauchen manche Bewegungen einfach nicht auf.
Deshalb habe ich dir bewusst den zugrunde liegenden Chart mit durchgängiger Zählung eingestellt.
Ich hätte schreiben sollen, in deinem Chart erscheint sie impulsiv, im zugrunde liegenden Chart ist sie eben korrektiv
Löschen