Gold ab 10.12.2024
10.2.2025
Der schwarze Weg ist praktisch unmöglich geworden, nachdem eine dann nötige c über das 162er gelaufen ist und eine wxy für mich hier eine Neberolle spielt. Damit ist die bisherige HV zu verwerfen, die NV "unten fertig" läuft als klare HV
Hier eine aktualisierte Zählung:
5.2.25
Meine HV ist mächtig am Wackeln, auch wenn es nicht wirklich einfach ist, eine rote 3 zu counten
2887 wäre das 162er der roten 1/schwarzen (a). Ab hier wäre der rote Pfad klar die HV.
27.1.25 Ich bleibe bei meiner HV aus 2 Gründen:
(1)
Die A Down vom ATH ist eher impulsiv als korrektiv
Heißt:
Wie benötigen einen weiteren Downer mit mindestens C > 0,62A
Der war definitiv nicht da.
(2)
Wäre die Korrektur seit ATH doch beendet, dann müsste der Start seit der (b) in meinem Chart eine impulsive 3 sein.
DAS kann ich mir nun nicht vorstellen.
Dagegen kann die Bewegung seit meiner (b) durchaus als c zur B durchgehen, nämlich als EDT.
Alternativ könnte die Bewegung seit 2537 auch als wxy gecountet werden.
Damit bleibe ich bei meiner HV und Gold steht noch ein ordentlicher Rücklauf bevor.
Nämlich mindestens 150 Punkte bei fertiger B.
Das ist zwar kein Muss (siehe oben) aber eben gut wahrscheinlich
24.1.25 Auch hier wenig Neues:
Meine HV besagt, dass der Hochlauf B eher korrektiv aussieht. Daher rechne ich durchaus mit einem weiteren Rücklauf Richtung 2620. Danach sollte es erneut kräftig gen Norden gehen.
NV führt direkt weiter gen Norden. Dann wäre Gold aktuell in einer 3.Up. Aber danach sieht dieser Hochlauf nicht aus, daher lediglich eine mögliche Nebenvariante.
15.12.24 - so kann es weitergehen.
10.12.24 Da ich Gold gestern getradet hatte, hier mal meine aktuelle Verlaufs-Erwartung seit ATH
Hallo Lirius,
AntwortenLöschenherzlichen Dank für den Count, dem ich vollumfänglich zustimme.
Ich komme auf kein anderes Ergebnis als du.
Hinzukommend ist das Muster in sich sehr harmonisch (Retracements).
Heute nur ganz kurz, da voll Stress:
AntwortenLöschenGoldchart ist weitergeführt / hochgeladen
Dax:
AntwortenLöschenIch gehe davon aus, dass der Dax noch über die 20360 läuft
Erst danach kann er deutlich tiefer korrigieren.
Wobei das kein Muss, aber eben gut wahrscheinlich ist.
Und unten sehe ich die aktuelle Korrektur als nicht fertig an.
Oder anders: Kurzfristig gehe ich von tieferen Kursen aus.
LöschenEgal ob mit oder ohne die 360
Auch eine Möglichkeit: https://www.youtube.com/watch?v=bl6cEsnnqcI&t=329s
AntwortenLöschenJetzt habe ich mir den Count von AT einmal genauer angeschaut und ihn in meinem Chart nachvollzogen.
LöschenIch muss sagen: Nein, der Count ist für mich sehr fraglich und ich glaube, dass er sich irrt.
Die c der grünen b ist für mich keine impulsive c. Damit bricht aber sein Dreieck zusammen. Deshalb ist Liris Count viel wahrscheinlicher.
Mittlerweile glaube ich, dass ich mich irre, denn der aktuelle Anstieg müsste impulsiv verlaufen, wenn es nach dem aktuellen Count laufen würde.
LöschenDas tut er aber meines Erachtens nach nicht, sodass das Dreieck doch wahrscheinlicher ist.
Das löst zwar nur bedingt meine Bedenken auf wie geschildert, aber wenn der Kurs sich so entwickelt wie er es tut, dann muss ich meine Einschätzung halt revidieren 🤠
Hi Luke,
AntwortenLöschendanke für deine wie immer sehr interessanten Beiträge.
Auch die Goldgeschichte gefällt mir recht gut und entspricht ziemlich genau meinen Erwartungen, ob man die aktuellen laufende 4 nun als Triangel zählt oder anders countet, es wird nach oben so weitergehen.
Deine Aussage "...es wird weiter nach oben gehen..." könnte sich schon früher bewahrheiten als in deinem Count zu sehen.
LöschenAndre Tiedje zählt deine erste (a) als Impuls und das sieht tatsächlich recht impulsiv aus. Demnach müsste die B, so komisch sie auf den ersten Blick auch aussieht, impulsiv sein, so oder so.
Die nächsten Tage werden spannend werden, da Gold ja aktuell das Hoch angelaufen und erst einmal darauf reagiert hat.
Luke, ich bin auch da komplett bei dir.
LöschenMeine HV ist demnach äußerst schwächlich auf der Brust.
Die A kann durchaus auch als korrektive abc gezählt werden, was eine möglicherweise bereits fertige Korrektur implizieren würde.
Die (a) ist auch imA ein Impuls, somit eine prinzipiell mögliche 1 eines damit bereits gesarteten neuen Impulses.
Dann müsste die (c) die 3 dieses Impulses sein?
Und damit wird es schwierig - Dieses Teil sieht doch eher korrektiv aus.
Somit bin ich zu 100% bei dir - das wird die nächsten Tage/Wochen spannend.
Da würde ich mich nicht wirklich festlegen wollen 😌😌😌